— 233 - 



la partie postérieure du pied et surtout par ses appendices 

 latéraux qui, au lieu de former une simple expansion 

 aliforme , représentent de chaque côté comme deux na- 

 geoires assez grandes , arrondies , pédiculées à leur 

 origine. 



L'organisation intérieure est à peu près la même dans 

 les deux genres*, d'aprè.s les détails donnés par M. Krohn, 

 les différences ne seraient que dans la masse buccale qui 

 est un peu plus développée dans le g. LopJiocercus , si ce 

 n'est pourtant lappendice lingual qui , dans le genre 

 Lobiger, se présente sous la forme d'un cœcum volumi- 

 neux, se prolongeant en arrière de la masse buccale en 

 formant plusieurs replis. 



Nous ne savons si ces différences, tant extérieures qu'in- 

 térieures, sont assez importantes pour justifier l'établis- 

 sement des deux genres proposés par M. Krohn ; nous 

 serions plutôt porté à croire que ces Mollusques devront 

 être réunis dans un seul et même genre, car ils appartien- 

 nent évidemment à un type d'organisation identique : 

 leurs mœurs et leurs habitudes paraissent être aussi les 

 mêmes. 



En cherchant à établir les alEnités zoologiques de ces 

 Mollusques, M. Krohn a très bien fait ressortir les analo- 

 gies nombreuses qu'ils présentent avec les Aplysies, les 

 Bulles, les Bullées, etc. .Parmi ces analogies, il en est une 

 sur laquelle nous croyons devoir insister. Chez les Aply- 

 siens et les Acères, le pied offre généralenaent cela de par- 

 ticulier qu'il est également disposé pour Ja reptation et 

 pour la natation -, ainsi, l'on sait que la plupart des Aply- 

 sies nagent fort bien au moyen des larges expansions 

 que leur pied forme sur ses parties latérales. Cette disposi- 

 tion de l'organe locomoteur existe aussi dcins la plu[)arl des 

 Bulles, et elle est tellement marquée dans le genre Gasté- 

 roptère qui appartient à la même famille, que ce Mollus- 



16 



