— 248 — 



La coquille du g- CalcarcUa est cornée, sans épidémie, 

 celle du g. Tiichotropis est calcaire et épidermée ; 



Le g. Calcarella a la spire à peine saillante-, dans le 

 g. Trichotropis la spire est presque aussi grande que Tou- 

 verture -, 



Le g. Calcarella a les carènes régulièrement distancées 

 et au nombre de trois-, dans le g. Trichotropis , elles sont 

 irrégulièi-ement disposées et au nombre de deux (T. uni- 

 carinata, Sowerby), ou au nombre de trois {T. hicari- 

 nata^ Sowerby)-, 



Dans le g. Calcarella , les divisions ou dents des carè- 

 nes sont de même nature que le test-, dans le g. Tricho- 

 tropis , ces dents sont formées surtout par des prolonge- 

 ments épidermiques j 



L'ouverture du g. Calcarella est semi-lunaire intérieu- 

 rement et entière ; celle du g. Trichotropis est ovale ou 

 trigone et canaliculée à la base -, 



La Columelle est large, calleuse, sinueuse et renflée 

 en bourrelet dans le g. Calcarella j elle est arquée ou 

 sinueuse dans le g. Trichotropis, mais mince et réfléchie-, 



Dans le g. Trichotropis , la Columelle est obliquement 

 tronquée à la base ^ rien de semblable n'existe dans le 

 g. Calcarella \ 



Dans le g. Calcarella, la coquille n'est ni ombiliquée, ni 

 perforée ; celle du g. Trichotropis est, au contraire, large- 

 ment ombiliquée ou perforée. 



Telles sont les difterences qui séparent ces deux genres, 

 en n'ayant égard qu'à la coquille-, mais il est plus que 

 probable que des différences bien plus grandes encore les 

 éloignent sous le rapport des animaux, car les espèces du 

 g. Trichotropis sont littorales et paraissent se rapprocher 

 beaucoup des Pourpres, tandis que la coquille du g. Cal- 

 carella est, comme nous l'avons déjà dit, une coquille 

 pélagienne dont l'aniaial doit offrir par conséquent une 

 organisation analogue à celle des Mollusques qui vivent 



