— 25 1 — 



sio range le genre Taret , dont les affinittîs avec les genres 

 voisins, sont suffisamment bien ddtermine'es. Mais comme 

 on le verra dans le cours de ce Me'moire , les études ana- 

 toraiques et physiologiques fournies par les naturalistes 

 français, anglais, allemands et italiens sont non seulement 

 incomplètes, mais encore poursuivies suivant une direc- 

 tion qui ne permet guère d'espérer d'arriver à une con- 

 naissance exacte de l'organisation de ces animaux. Ce sont 

 les obstacles contre lesquels nous nous sommes heurtés, 

 en étudiant ranatomie , Tovologie , et Tembryologie de 

 plusieurs genres de gastéropodes et de quelques acéphales 

 qui nous ont suggéré 1 idée de trouver les moyens d'apla- 

 nir des difficultés que je crois insurmontables pour les 

 observateurs les plus habiles et les plus patients; et l'on 

 reconnaîtra, je Tespère, qu'on ne pourra les vaincre qu'en 

 poursuivant , avec persévérance , des l'echerches expéri- 

 mentales sur les mœurs de ces animaux, pour frayer une 

 voie sûre à des études anatomiques et physiologiques 

 aussi exactes que possible. 



Quand on a été dans l'obligation de lire attentivement 

 en première ligne les Mémoires originaux publiés succes- 

 sivement sur les Tarets par Valisnieri ( 1715), Sellius 

 (1733 et 1753), par Adanson (1756 1759), par Délie 

 Chiaje (1830), et les recherches les plus modernes de 

 M. Deshayes, dans son Traité élémentaire de Conchylio- 

 logie et dans ses notes à la deuxième édition des Animaux 

 sans vertèbres de Lamarck -, lorsqu'on a dû examiner en- 

 suite les publications successives de Deslandes 1720, de 

 Rousset et de Massnet, on arrive à constater que tous ces 

 auteurs ou gardent prudemment le silence, au sujet de ];\ 

 sexualité des Tarets, ou les considèrent comme étant her- 

 maphodites et n'ayant pas besoin de s'accoupler, et que 

 tous s'accordent à dire que les Tarets sont ovipares et 

 pondent des œufs. Ces œufs et les embryons des Tarels 

 ont été même si mal figurés par Sellius qu'on ne peut en 



