— 273 — 



vue el mal (igurde par Sellius et Délie Ghiaje, mais elle 

 avait toujours été regardée comme un œuf. Ce n'est donc 

 (|ue depuis 1845 que ce fait, maintenant bien constaté 

 par nos recherches, par les observations subséquentes de 

 M. Eydoux, peut être considéré comme définitivement 

 acquis à la science. 



Nous avons dit que le pointle plus intéressant et le plus 

 curieux de Thistoire des mœurs du Taret naval nous pa- 

 raissait être Tétude des formes, de la taille et des mœurs 

 de la larve, nous les avons décrites avec tous les détails 

 convenables, non seulement parce que les faits relatifs à 

 ses mœurs nous ont paru être entièrement nouveaux, mais 

 encore parce que la connaissance de ces faits nous semble 

 devoir être la seule dont l'application , qui en a déjà été 

 faite d'après nos indications à Brest, doit servir au perfec- 

 tionnement des diverses méthodes de préservation et de 

 conservation des bois de marine , considérés dans tous 

 leurs étals successifs d'avènement, d'approvisionnement 

 et de rendement. 



La constatation de ce fait sei'vira à apprécier à sa juste 

 valeur l'opinion des anciens naturalistes qui croyaient que 

 les petits Tarets sortaient d'un œuf fécondé , déposé à la 

 surface des bois et s'y introduisaient sous forme d'un ver. 

 Adanson, qui avait combattu cette opinion erronée, ne 

 connaissait poini cependant les larves des Tarets. 



Faudra-t-il , maintenant, croire , avec M. de Quatre- 

 fages, que toutes les espèces de Tarets sont ovipares, et à 

 sexes séparés , qu'elles pondent réellement des œufs et 

 qu'elles éjaculent du sperme, et qu'il est facile de faire des 

 fécondations artificielles et d'avoir , en dehors des mères 

 des couvées de ces œufs ? 



Faudra-t-il admettre sans vérification l'une des deux 

 hypothèses qu il propose pour expliquer l'oviparité et la 

 ponte des Tarets. 



Mais M. de Quatrefages n'est pas certain lui même de 



