— 324 — 



Il est une autre méllioile adoptée aussi par un assez, 

 grand nombre de personnes qui ont sagement su})Or- 

 donné leur zèle pour la science aux ressources bornées 

 dont elles pouvaient disposer : nous voulons parler des 

 collections contenant seulement les coquilles particu- 

 lières à une contrée plus ou moins circonscrite, collec- 

 tions que nous appellerons gcograpkif/ues. Il est inutile 

 de faire remarquer que Tatlrait que Tamateur trouve aies 

 Ibrmer n'entraîne pour ainsi dire ni peine ni déj)ense, 

 lorsqu'il habite la localité : Aussi voyons-nous se multi- 

 plier en France ce genre de collections, qui offrent Tin- 

 conleslable avantage de faire connaître successivement 

 nos richesses conchyliologiques , surtout en ce qui con- 

 <'erne les fossiles, les coquilles terrestres et les coquilles 

 lluviatiles, qui ont fait Tobjet de travaux spéciaux d'un 

 vrai mérite. A cet égard, nous n'aurons pas besoin de 

 stimuler un zèle dont les résultats seront signalés dans 

 un résultat bibliographique, que iNI. l'abbé Dupuj a eu 

 la bonté de nous promettre; mais nous profiterons de 

 l'occasion pour appeler l'attention de ceux de nos jeunes 

 conchyliologues qui habitent le littoral de notre pays sur 

 les services qu'ils poui'raient rendre en s'occuparit plus 

 particulièrement des coquilles marines propres à nos 

 côtes. 



MM. de Gerville , Bouchard-Chantereaux , Gollard 

 Descherres, Payraudeau, etc., ont donné, il est vrai, des 

 catalogues des mollusques marins observés par eux sur 

 les côtes de la Manche, à Brest, en Corse ; mais ces tra- 

 vaux remontent déjà à des époques un peu éloignées, et 

 ils ne sont pas complets : On a trouvé, depuis, beaucoup 

 d'espèces qu'ils n'ont pas mentionnées, et, si nous en ju- 

 geons par les découvertes que les Anglais ont faites chez 

 eux, nos côtes de la Manche doivent être plus riches 

 qu'on ne le pense. Nous n'avons presque rien sur les 

 fTiollusques des côtes de l'ouest de la France, depuis 



