— 337 — 



que et par Tanalyse chimique appartiennent plutôt à la 

 physiologie comparée et peuvent élre négligées clans des 

 études de mœurs. 



Attendu que ce n'est qu'éventuellement et dans des 

 cas de maladie que les deux tubes ou siphons des Tarels 

 peuvent rejeter des flocons ou des amas de mucosités plus 

 ou moins abondantes, il ny a point lieu de s'arrêter à la 

 considération de ce phénomène exceptionnel', mais toute 

 la peau externe des Mollusques, en général, sécrétant un 

 suc mucosocalcaire qui, dans les Acéphales, en forme les 

 coquilles et leurs annexes, il importe beaucoup davoir 

 égard à la formation du tube calcaire, simple ou double, 

 qui, se prolongeant au-delà de Torilice du bois, sert d'étui 

 aux deux siphons. 



3° Quoique ce fait soit exceptionnel, attendu qu'il se 

 produit, a l'extérieur du bois, dans des Tarels parfaite- 

 ment sains, nous pensons qu'on peut et qu'on doit même 

 le considérer comme un signe étliicologique qui indique 

 à l'extérieur ce qui s'ejQTectue dans les autres régions de la 

 peau qui sont cachées dans le bois. On sait, en effet, 

 qu'en outre de l'excrétion mucosocalcaire du rebord anté- 

 rieur de la portion du manteau qui entoure la bouche et 

 le pied tronqué des Tarets, il se fait dans tous les Mol- 

 lusques de ce genre, une autre excrétion mucosocalcaire 

 sur toutes les autres parties de leur peau externe. C'est à 

 l'excrétion du rebord antérieur du manteau qu'est due la 

 formation de la coquille bivalve, relativement si petite et 

 si courte dans toutes les espèces de Tarets -, tandis que 

 Texcrétion mucoso-calcaire fournie par toute la peau, au- 

 delà, et en arrière de la coquille, forme le tube calcaire 

 adhérent au canal ligneux qui nous a paru devoir être 

 considéré comme représentant simplement la lame in- 

 terne et blanche des coquilles de tous les Mollusques en 

 général. Nous reviendons , au reste , bientôt sur ce sujet 

 et nous bornons là l'étude des signes éthicologiques four- 



