— 358 — 



pante, disons-nous, avec les nombreux individus pleins 

 d'embryons vivants de Tespèce Teredo uavalis, dont 

 nous avons constaté Tovoviviparité, ce sont ces doutes 

 et cette ressemblance qui nous semblent devoir légitimer 

 notre conviction à Tégard de lovoviviparité des Tarets, 

 et qui nous portent à croire qu'il y a erreur d'observation 

 et d'interprétation dans les éludes de M. de Quatrefages 

 sur les Tarets. Il y a également erreur de dénomination, 

 lorsque ce naturaliste donne à tort, selon nous , le nom 

 de larve à tous les embryons de Tarets plus ou moins dé- 

 veloppés. Si cette erreur ne résidait que dans racce])tion 

 plus ou moins arbitraire d'un mot, elle n'aurait aucune 

 conséquence fâcheuse j mais M. de Quatrefages, confon- 

 dant les métamorphoses de la vie embryonnaire avec cel- 

 les qui ont lieu pendant la vie indépendante ou téleion- 

 11 aire, a été entraîné par l'effet de cette confusion , à ad- 

 mettre que les Tarets présentent des métamorphoses bien 

 distinctes , comparables à celles de plusieurs espèces 

 d'invertébrés. 



Nos études et les faits très nombreux que nous avons 

 recueillis à ce sujet nous ont démontré le contraire, et 

 nous nous sommes assuré que les très jeunes Tarets pas- 

 sent si rapidement de la forme d'embryon parfait , sous 

 laquelle ils sont expulsésj à la forme de plus en plus al- 

 longée des Tarets adultes, qu il n'y a point lieu d'admet- 

 tre de véritables métamorphoses au-delà de la vie em- 

 bryonnaire de ces Mollusques. 



Nous n'insistons pas davantage sur la question du vé- 

 ritable mode de reproduction, question que nous croyons 

 avoir résolue à l'égard de l'espèce la plus vulgaire, et 

 dont la solution doit faciliter celle que la science réclame 

 encore à Tégard des diverses espèces du genre Taret. 



Nous eussions désiré pouvoir traiter avec le même 

 succès la question des sexes ; mais celle-ci nous entraîne- 

 rait dans des détails trop étendus, et doit être abordée 



