— 411 — 



rexeinplairc unique de la collection du prince Masséna , 

 et c'est cette description qui a été reproduite dans le 

 Journal de Concliyliologie, page 287. M. Recluz n'ayant 

 pas eu le temps d'examiner de nouveau Texemplaire d'a- 

 près lequel nous avons représenté cette coquille, planche 

 1 1, Ug. 1-2, n'a pu la compai'er alors avec les espèces voi- 

 sines, et il Ta inscrite dans son catalogue synonymique 

 (pag. 284), à la suite de la Nerita omata, Sow.j mais il a 

 reconnu depuis que ces deux espèces n'eu font réellement 

 qu'une, et que le nom donné par M. Sowerby doit dé- 

 sormais venir en synonymie, celui de Lamark ayant la 

 priorité. L'exemplaire d'après lequel cet auteur a fait sa 

 description, et qui est figuré dans le journal, pi. Il, fig. 

 { et 2, n'a point cette teinte rougeâtre qu'on retrouve 

 presque toujours sur les exemplaires rapportés des côtes 

 Ouest de l'Amérique septentriounale. 



S. P. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 



Mollusques MÉDITERRANÉENS observés, décrits, figurés, 

 cromolitliograpliics d'après nature, sur des uiodèies 

 vivants, par J. B. Vérany, membre correspondant 

 de l'Académie royale des sciences de Turin, etc. 



Malgré toutes les observations recueillies depuis un 

 certain nombre d'années sur les animaux mollusques, la 

 malacologie est encore aujourd'hui, on peut le dire, une 

 des parties les moins avancées de la zoologie. Combien 

 de ces animaux, en effet, dont on ne connaît que Ten- 

 veloppe solide ? combien d'autres sur lesquels on n'a 

 que des notions vagues, incomplètes ou inexactes? Cet 



