163 



más évet említenek, mint a melyljou több 

 fürj volt a rendesnél, igy volt ez Rezsoparton 

 1902-ben stb. 



A felsoroltakból, t. i., hogy még egy éven 

 belül is — egyes helyek szerint — hol sok, 

 hol kevés fürj jelentkezik, az állapitható meg, 

 hogy a tcwaszszal érkezett fürjek nem oszlanak 

 meg a nekik különben alkalmas országrészeken 

 egyenletesen, hanem a szerencsésen megjöttek 

 fölkeresik szülőföldüket, határaikat, mint ez 

 más fajnál már gyűrűjelzéssel ad oculos is be 

 lett bizonyítva. Az egyes vidék fürjei össze- 

 csoportosulnak, olyként, hogy valami alkal- 

 masabb, nagy gazos tarlón stb. felgyűlnek, 

 míg a körülmények megengedik, ott élnek, 

 azután megint a közelebbi alkalmas terűiéire 

 mennek, hol esetleg már más csapatokat lel- 

 nek, így hömpölyög az áradat, számbelileg 

 folyton növekedve, északról délre őszszel. A 

 tavaszi felvonulás képe nem áll így szemeim 

 előtt, talán gyorsabban utaznak, talán sietteti 

 őket a viszontlátás öröme, mit éreznek, midőn 

 ismert viszonyok közé jutnak s a hangulatuk 

 is más tavaszszal stb. 



Ha a vonulásban valamely határ fürjei nagy 

 pusztulást szenvednek, világos, hogy tavaszszal 

 kevés jut el rendeltetési helyére s így eléáll 

 a lokális ür, mert megeshet, hogy ugyanakkor 

 másutt fürjbőség van. Mellette a fogoly úgy 

 tenyészik, a mint azt az ő helyzete engedi s 

 nem állapítható meg, hogy a honnan rossz 

 telelés stb. miatt hirtelenül kipusztul a fogoly, 

 nyomában következésképpen elszaporodnék a 

 fürj ! Láttuk, hogy a haris is ijesztően meg- 

 fogyott, noha ez a faj különben eléggé alkal- 

 mazkodó képességű s jól tenyészik, néhol 

 száraz talajon is. Ha a fürj vonulás kérdésé- 

 nek előrehaladottabb fázisában talán meg- 

 kapjuk — a ma még hipotézisként jelentkező 

 — ama kérdés bizonyítékát, hogy t. i. a 

 vonuló fürjeink az áttelelés helyéhez vezető 

 ütvonal megválasztásában nem következetesek: 

 akkor hatalmas bizonyítékunk lesz a mellett, 



Gesagten die Ursache der Wachtelvernichtung 

 nicht zu begründen veäre. Andere erwähnen 

 andere Jahre, in denen mehr Wachteln waren 

 als gewöhnlich, so z. B. in Rezsőpart i. J. 

 1902 etc. 



Aus dem Angeführten, dass nämlich selbst 

 innerhalb desselben Jahres und in denselben 

 Orten, sich teils viel, teils wenig Wachteln 

 zeigen, geht hervor, dass sich die im Früli- 

 jahr ankommenden Wachteln nicht f/leich- 

 mässig über die für sie geeigtieten Gegenden 

 des Landes verteilen, sondern dass die glücklich 

 angekommenen Wachteln ihre Heimat, ihre 

 Gemarkung aufsuchen, wie dies auch schon 

 bei anderen Arten vermittels der Beringung 

 ad oculos demonstriert wurde. Die Wachteln 

 der einzelnen Gegenden konzentrieren sich 

 derart, dass sie sich auf irgend einem ge- 

 eigneten grossen mit Unkraut bestandenen 

 Brachfelde versammeln und dort solange ver- 

 bleiben, als es die Umstände gestatten, um dann 

 wieder das nächstgelegene geeignete Gebiet 

 zu besiedeln, wo sie eventuell schon andere 

 Scharen vorfinden, und so wälzt sich im 

 Herbst die Flut, immer wachsend, von Norden 

 gegen Süden. Das Bild des Frühjahrsaufzuges 

 sehe ich nicht so genau vor mir; vielleicht ziehen 

 sie schneller, vielleicht werden sie durch die 

 Freude des Wiedersehens vorwärts getrieben, 

 welche sie empfinden, wenn sie wieder in 

 bekannte Verhältnisse kommen und vielleicht 

 ist auch ihre Stimmung im Frühjahr eine 

 andere etc. etc. 



Wenn die Wachteln einer Gemarkung wäh- 

 rend des Zuges grosse Verluste erleiden, so 

 ist es klar, dass im Frühjahr nur wenige an 

 ihren Bestimmungsort gelangen, und so ent- 

 steht eine lokale Lücke, denn es kann vor- 

 kommen, dass zur selben Zeit anderswo 

 Wachteln in Menge vorkommen. Neben den- 

 selben gedeiht das Rebhuhn, wie es ihm die 

 Lage gestattet, und es kann nicht nachge- 

 wiesen werden, dass dort, wo das Rebhuhn 

 infolge schlechter Überwinterung etc. plötzlich 

 zugrunde gegangen ist, in seinen Fusstapfen 

 sich folglich die Wachtel vermehrt habe ! 

 Wir haben gesehen, dass sich der Wachtel- 

 könig in erschreckender Weise verringert hat, 

 obwohl diese Art übrigens ziemlich anpas- 

 sungsfähig ist und mancherorts auch auf 

 trockenem Boden gedeiht. Wenn wir vielleicht 

 in einer fortgeschritteneren Phase der Wach- 



2V 



