241 



újságolta, hogy mialatt szőllejében dolgozott 

 (azt mondja, hogy múlt áprilisban), mellette 

 több daru szállt le, közöttük egy nagyon vén 

 és züllött kinézésű, melyet Mubza uram el- 

 fogott. Ennek a madárnak a lábára egy fehér 

 fémből készült gyűrű volt illesztve, rajta egy 

 latin írású fölirat, melyet Basilius abbé többek 

 jelenlétében elolvasott. A fölirat szövege : 



Ornith. Központ 



Budapest. Hongria 



1676. 



Ebből már most Mubza uram és Basilius 

 tisztelendő úr a daru vénségét következtetik, 

 a fölírást úgy magyarázván, hogy az Ornith. 

 Központ 1676-ban tette a gyűrűt a madár 

 lábára. Az újság szerkesztője tamáskodik e 

 feltevésben és már most tőlem kérdi, mi van 

 a dologban." 



Természetesen azonnal megírtuk a szüksé- 

 ges adatokat világszerte híres tudósunknak, 

 a ki azután az „Al Masrik"-ban kielégítette a 

 libanoni emberek kíváncsiságát és helyreiga- 

 zította tévedésüket, nevezetesen azt, hogy a 

 kérdéses daru tulajdonképpen gólya. 



5. Jelölte 1909 június havában fiókakorá- 

 ban Bellye baranyamegyei községben Schuch 

 Viktor főherczegi urad. tiszttartó úr 1990 

 számú gólyagyűrűvel. Holtan találták 1910 

 nyarán a bellyei rétben. Az értesítést Néher 

 Béla főherczegi urad. adjunktus úrnak köszön- 

 jük. 



Ez az első hitelesen megállapított eset, 

 hogy az egyéves gólya visszatért a szülő- 

 földre. A közelebbi részletek sajnos, hiány- 

 zanak, úgy hogy nem látható tisztán a vissza- 

 térés czélja : fészkelni akart-e vagy pedig a 

 szülői fészket akart-e birtokba venni; eddigi 

 tudásunk szerint az utóbbi eset inkább való- 

 színű. 



6. Jelöltem 1909 július 3-án fiókakorában 

 Tiszakeszi borsodmegyei községben 2002 számú 

 gólyagyűrűvel ; holtan találta Hanbmeyer L. C. 

 Utrecht (Tranzvál, Délafrika) közelében 1910 



BEN JuBsup Darabi, welcher in dem syrischen 

 Dürfe Ma'lula wirtschaftet, brachte die Kunde, 

 dass zur Zeit der Weingartenarbeiten (es war 

 im vergangenem April) mehrere Kraniche 

 sich unweit von ihm niederliessen, unter 

 welchen sich ein sehr alt und übel zuge- 

 richtet erscheinendes Exemplar befand, wel- 

 ches von MüszA gefangen genommen wurde. 

 Dieser Vogel trug an einem Beine einen 

 Ring aus weissem Metall, darauf eine In- 

 schrift mit lateinischen Lettern, welche der 

 Abbé Basilius in der Anwesenheit mehrerer 

 Leute entzifferte. Die Inschrift lautet folgender- 

 massen : 



Ornith. Központ 



Budapest. Hongria 



1676. 



Hieraus folgern nun Herr Musza und Abbé 

 Basilius auf das Alter des Kranichs, indem 

 sie der Aufschrift die Bedeutung geben, dass 

 der Ring von der Ornith. Zentrale im Jahre 

 1676 angelegt wurde. Der Redakteur der 

 Zeitschrift bezweifelt diese Annahme und 

 fragt nun bei mir an, wie sich die Sache 

 eigentlich verhält". 



Natürlich übermittelten wir unserem welt- 

 berühmten Gelehrten sofort die notwendigen 

 Daten, der dann im „Al Masrik" die Neugierde 

 der libanonischen Leute befriedigte und ihre 

 Irrtümer berichtigte, namentlich, dass der 

 angebliche Kranich eigentlich ein Storch ist, 



5. Gezeichnet als Nestjiinges im Juni 1909 

 von dem erzherzoglichen Verwalter Herrn 

 Viktor Schuck in Bellye (Kom. Baranya) mit 

 Storchring Nr. 1909. Tot aufgefunden im 

 Sommer 1910 auf den Wiesen bei Bellye. 

 Die Nachricht verdanken wir dem erzherzogl. 

 Adjunkten, Herrn Adalbert Néher. 



Es ist dies der erste verbürgte Fall, dass 

 ein Storch im ersten Lebensjahre in seinen 

 Geburtsort zurückgekehrt ist. Die näheren 

 Details fehlen leider, so dass man über den 

 Zweck der Rückkehr nicht klar sehen kann, 

 ob dieselbe behufs Nistens erfolgte oder aber 

 behufs Besitznahme des elterlichen Horstes, 

 was laut den bisherigen Erfahrungen das 

 Wahrscheinlichste sein dürfte. 



6. Gezeichnet als Nestjunges von mir am 

 3. Juli 1909 in Tiszakeszi (Kom. Borsod) 

 mit Storchring Nr. 2002 ; tot aufgefunden 

 von L C. Hansmeyer in der Nähe von Utrecht 



