254 



3562. Utána néztem följegyzéseimben s azt 

 találtam, hogy ez év május 5-én, a mikor a 

 fenti gyűrűket a fecskékre tettem, a 3551 

 számú fecskének a párja a 3550 számú gyű- 

 rűt kapta, a 3562 gyűrűvel jelzett fecske 

 pedig magános volt. Az esetből az a gyanúm, 

 hogy a füsti fecskék már a második költéskor 

 elhagyják hitvestársukat. Később összefogdos- 

 tam még öreg fecskélcet, abban a reményben, 

 hogy az 3550 számút más párral megtalálom, 

 a mi koronája lett volna a kísérletnek, de 

 fájdalom eredményt nem értem el Lehetséges 

 az is, hogy a 3550 számú öreg fecske el- 

 pusztult, így az özvegyen maradt ç fecske 

 más férjet keresett." 



A fiókák visszatérésének fontos kérdésére 

 vonatkozólag még egy adatot hozott Szeöts 

 Béia kísérletezése ; ugyanis a Tavarnán 1909 

 június 29-én 2033 számú fecskegyűrűvel meg- 

 jelölt molnárfecske fiókát 1910 szept. 7-én 

 találta meg ugyancsak Tavarnán. A csapatba 

 verődött és elvonult fecskék közül ez az egy 

 példány visszamaradt. Valószínűleg beteg pél- 

 dány volt, mert a majorbeli gyerekek még 

 elevenen fogták meg, később azután elpusz- 

 tult. 



Az öreg madaraknak a régi fészekre való 

 visszatérését a sarlós fecskére nézve is sike- 

 rült egy esetben bebizonyítani. A kísérletet 

 schmidhoffeni Tschusi Viktor lovag végezte. 

 Halleini villájának padlás ablakában fészkelő 

 sarlós fecske pár közül 1909-ben 2590 számú 

 fecskegyűrűvel megjelölte a nőstényt, melyet 

 1910 június 18 án ugyancsak ilt fészTcelvo 

 talált. 



Ezekkel az adatokkal szemben valóban cso- 

 dálatos azonban, hogy fecskefajaink téli szál- 

 lásairól és átvonulási területeiről még mindig 

 nem kaptunk egyetlenegy adatot sem, daczára 

 annak, hogy a kísérlet már három esztendő 

 óta folyik s immár több mint 2000 példány 

 jelöltetett. Szinte azt a gondolatot ébreszthetné 



das kontrollierende Einfangen, bei welcher 

 Gelegenheit ich ein sicheres Paar erhielt — 

 das ? sass auf Eiern, das c? am Nestrande; 

 das ? trug den Ring Nr. 3551, das <i den Nr. 

 3562. In meinen Aufzeichnungen nachsehend 

 fand ich, dass am 5. Mai 1910 als ich obige 

 Vögel beringte, das Paar der mit Ring Nr. 

 3551 gezeichneten Rauchschwalbe den Ring 

 Nr. 3550 erhielt, während die mit Ring Nr. 

 3562 gezeichnete Rauchschwalbe kein Paar 

 besass. Auf Grund dieses Falles hege ich 

 den Verdacht, dass die Rauchschwalben schon 

 bei der zweiten Brut das Paar wechseln. Spä- 

 ter fing ich noch mehrere alte Rauchschwal- 

 ben ein in der Hoffnung das mit Ring Nr. 

 3550 gezeichnete Exemplar als Paar eines 

 anderen Vogels anzutreffen, was dem Ver- 

 suche die Krone aufgesetzt hätte, doch konnte 

 ich leider keinen Erfolg erreichen. Möglicher- 

 weise ging auch die mit Ring Nr. 3550 ge- 

 zeichnete alte Rauchschwalbe zugrunde wes- 

 halb sich dann das verwitwete ? ein anderes 

 Paar suchte." 



Bezüglich der wichtigen Frage über die 

 Rückkehr der Jungen zur Geburtsstätte er- 

 brachten die Versuche von Bél.w. Szeöts noch 

 einen Beweis; das am 29. Juni 1909 in Ta- 

 varna mit Schwalbenring Nr. 2033 gezeich- 

 nete Mehlschwalbeii-Jum/e wurde am 7. Sep- 

 tember 1910 wieder in Tavarna aufgefunden. 

 Nach den gewöhnlichen Versammlungen zogen 

 die Schwalben ab, nur dieses Exemplar blieb 

 zurück. Wahrscheinlich war es ein krankes 

 Exemplar, indem es von den Kindern des 

 Meierhofes lebendig eingefangen wurde; spä- 

 ter ging es ein. 



Die Rückkehr der alten Vögel an das alte 

 Nest konnte in einem Falle auch für den 

 Turmsef/ler nachgewiesen werden. Der Ver- 

 such wurde von Ritter Viktor v. Tschusi zu 

 ScHMiDHOFFEN ausgcführt. Von dem Turmsegler- 

 paare, welches im Dachbodenfenster seiner 

 Villa in Hallein nistet, wurde im Jahre 1909 

 das Weibchen mit Schwalbenring Nr. 2590 

 gezeichnet und am 18- Juni 1910 ebendaselbst 

 wieder als Brutvofiel angetroffen. 



Diesen Daten gegenüber ist es wirklich 

 wunderbar, dass wir bezüglich der Durciizugs- 

 gebiete und Winterquartiere unserer Schwal- 

 benarten auch noch niclit ein einziges Datum 

 erhalten konnten, trotzdem der Versuch schon 

 seit drei Jahren geführt wird und bisher 



