— 182 - 



eines Geleges die ersten sein müssen, trifft oeim Rotkehlchen nicht 

 immer zu. Diese Beobachtung- habe ich auch bei anderen Arten 

 g-emacht und werde später darauf zurückkommen." Die in Aussicht 

 g-estellten weiteren Mitteilungen dürften des allg-emeinen Interesses 

 sicher sein und es ist zu wünschen, dass Hilg"ert mit ihnen bald an die 

 Öffentlichkeit tritt. Ich selbst habe in dieser Frage eigene Er- 

 fahrungen noch nicht g'esammelt; ein Herr, der früher oologisch 

 tätig war, machte mir aber kürzlich eine ähnliche Mitteilung und 

 des weiteren glaube ich mich entsinnen zu können, früher einmal in 

 den Sitzungsberichten eines naturkundlichen Vereins gleichfalls ähn- 

 liche Aeusserungen und den Versuch einer Erklärung gelesen zu 

 haben. 



Auch Kleinschmidt selbst gibt in seinem ersten, Saxicola 

 Borealis behandelnden Berajahheft recht beherzigenswerte Winke 

 für den forschenden Sammler. Die Tätigkeit der Ornithologen 

 charakterisiert er im ähnlichen Sinne, wie ich dies unabhängig von 

 ihm (der erste Teil meiner heutigen Arbeit lag im Konzepte schon 

 vor Kleinschmidts Publikationen vor) mit der des Naturalien- 

 sammlers im allgemeinen getan habe, er schreibt: „Die Ornithologen 

 suchen meist zu sehr nach Seltenheiten. Um eine Art mehr in ihrer 

 Beobachtungs- und Sammelliste aufführen zu können, vernachlässigen 

 die meisten das wissenschaftlich viel wichtigere und schliesslich auch 

 interessantere Studium unserer gemeinen einheimischen Vogelarten." 

 Besser kommt bei ihm schon der Oologe weg. „Die Oologen sind 

 fast die einzigen Leute, welche das Leben unserer Vögel kennen. 

 Nicht in den Eiersammlungen und dem, was sie an der Kalkschale 

 des Vogeleis abzulesen verstehen, liegt der Wert ihrer Leistungen, 

 sondern in den Kenntnissen, die sie gelegentlich des Eiersammeins 

 erwerben und verbreiten. Sie suchen stets den Brutvogel, und 

 suchen ihn da, wo er zu Hause ist und wo sich das Wesent- 

 lichste seiner Lebensäusserungen abspielt." Doch nun nach dieser 

 kleinen Abschweifung wieder zurück zu dem eigentlichen Kern 

 der Sache. 



Es ist unmöglich, alle diejenigen Anregungen hier wieder- 

 zugeben, die der aufmerksame Leser aus Kleinschmidts Monographie 

 fast Seite für Seite herauslesen kann, ich will vielmehr nur einige 

 Ideen, denen recht beachtenswerte Ideen zu Grunde liegen, in seinen 

 eigenen Worten hier anführen. Auf Seite 17 seiner Arbeit schreibt er: 

 „Bei dem Vergleichen der Eier der geographischen Formen halte 

 ich Durchschnittsberechnungen für verkehrt. 8 kleinere Eier sind 

 eine grössere Leistung als 5 grosse. Man achte immer darauf, ob 

 sich der Satz bewährt, dass bei alten Vögeln vielfach die Grösse 



