- 101 



Das einzige Mittel, die Ausdehnung' von Körpern nach verschiedenen 

 Richtungen zu beschreiben, und diese Körper in allen Dimensionen mit 

 einander zu vergleichen, bleibt immer die Angabe von Zahlenwerthen. 

 Wenn wir z. B. sagen, dass bei dem Ei von Cypselus apas der Längen- 

 durchmesser 27,5 mm und der grösste Querdurchmesser 16,5 mm beträgt, 

 so bedarf es nicht mehr des unbestimmten Zusatzes, dass das Ei länglich 

 ist, da wir schon aus dem Verhältniss dieser Zahlen allein auf eine läng- 

 liche Eigestalt schliessen. Wir haben mithin den unbestimmten Ausdruck 

 „länglich" durch einen bestimmten Zahlenwerth ersetzt. 



So nebensächlich dieser Umstand auch vor der Hand erscheint, so 

 werden wir später sehen, dass jeder beschreibende Ausdruck, selbst ein 

 solcher Avie „ungleichhälftig, an dem stumpfen Ende flach zugerundet, 

 nach dem spitzen stark abfallend", durch Zahlen ausgedrückt werden kann, 

 was natürlich vor der descriptiven Methode ein erheblicher Vortheil ist. 

 Die üblichen Maasse, welche zur Bestimmung der Eier benutzt werden, 

 sind der Längendurchmesser, der grösste Querdurchmesser und der Ab- 

 stand des Schnittpunktes dieser beiden von den Polen. Weshalb man 

 bis jetzt so wenig den Umfang des Eies über dem Längendurchmesser 

 zur Unterscheidung benutzt, ist mir unerklärlich, zumal derselbe in gewis- 

 ser Beziehung von Nutzen sein kann, wie der Aufsatz bez. der Eier von 

 Corvus cornix, frugilegus und corone, Zeitsch. f. Oolog. III. Jahrg. Seite 

 !• zeigt. 



Aber diese angeführten Zahlenwerthe genügen nicht, die Gestalt 

 eines Eies zu bestimmen und sie besonders gegen ähnlich gestaltete Eier 

 abzugrenzen. Es können z. B. zwei Eier den gleichen Längendurchmesser 

 und grössten Querdurchmesser haben, auch kann der Schnittpunkt beider 

 von den Polen gleich weit entfernt liegen, und dennoch können diese 

 Eier an Gestalt verschieden sein, wie beigefügte Abbildung zeigt. Der 

 Grund hierfür liegt in dem verschiedenartigen Zugespitztsein beider Eier. 



Das eine Ei erscheint scharf 

 zugespitzt, das andere da- 

 gegen mehr stumpf an dem 

 Höhenpole. 



Vermögen wir daher 

 noch /M den obigen Maassen 

 den Grad des Zugespitzt- 

 seins durch ,, Zahlenwerthe" 

 anzugeben, so haben wir 

 ein wichtiges Moment zur 

 Unterscheidung ähnlich ge- 

 formter Vogeleier, Avelche 

 auf descriptivem Wege un- 

 möglich zu trennen sind, weil wir so geringfügige Abweichungen schlecht 

 in Worte kleiden können. Welch' ein fassbarer Unterschied besteht wohl 



A 



