— 110 — 



wissentlich als ..Gelege" fortgegeben hat, violleicht weil er 

 mich für einen Anfänger hielt, was ja auch aus seinen Worten 

 auf S. ( ,'2 hervorgeht. Diese Worte hätte er wahrscheinlich 

 nicht geschrieben, wenn er meine bisherigen Veröffentlichungen 

 in dieser Zeitschrift gelesen hätte, da darin wiederholt von 

 meiner früheren , langjährigen Sammeltätigkeit die Rede 

 gewesen ist.*) 



Von den calcarlus - Gelegen gilt dasselbe, wie von den pilaris. 

 Die „Gelege" enthalten Eier mit grauen und gelblichen Färbungen und 

 Flecken, einige sehr ausgebildete Schnörkel, andere röthliche, längliche 

 Flecke nach Art der ntvalis-Eier ohne jede Spur von Schnörkeln. 

 Für schön bunte Gelege übernimmt Herr C. auf S. 92 die Garantie, 

 dass sie echt sind. 



Betreffs der von mir gekennzeichneten M. saxatilis und 

 T. Iixpoleucus halte ich meine Behauptung-, dass derselbe Vogel die 

 Eier nicht gelegt haben kann, auch jetzt noch aufrecht. Wenn Herr 

 C. selbst dieselben in einem Neste fand (was der, welcher Dr. Lever- 

 kühn's interessantes Buch : ,, Fremde Eier im Neste" gelesen hat, ja 

 nicht als unmöglich hinstellen wird), so sind es jedenfalls so überaus 

 interessante und hochwerthvolle Gelege, dass Herr C. dieselben als 

 gewiegter Händler keineswegs zum Normalpreise „einem unerfahrenen 

 Anfänger'' im Tausche überlassen hätte. 



Wenn meine Karle wegen der L. excubitor Herrn C. nicht er- 

 reicht hat, ist das nicht wunderbar. Bekanntlich g'ehen unangenehme 

 Karten und Briefe stets verloren. 



Ich bin nun bereit, die erwähnten Gelege Kennern zur Nach- 

 prüfung- zu ühersenden. Damit Herr C. nicht zu der billigen Aus= 

 rede greift, dass die von mir versandten „Gelege'' nicht die von 

 ihm erhaltenen sind, erkläre ich ferner, dass von den erwähnten 

 Arten ausser noch 3 zusammengehörigen pilaris und zwei hypoleucus, 

 welche durch die betr. Uebersender identificirt werden können), sämt- 

 liche Eier meiner Sammlung von C. stammen. Kann mir jemand 

 nachweisen, dass ich solche noch von anderen Sammlern bezogen habe, 

 so bin ich bereit, für diesen Nachweis 100 Mk. zu irgend e ; nem 

 wohlthätigen Zweck zu zahlen. 



*) Ich bedauere', dem Herrn Herausgeber den Vorwarf nicht ersparen 

 zu können, dass er verpflichtet gewesen wäre, diesen unberechtigten Angriff 

 durch eine redaktionelle Bemerkung sofort abzuweisen, da er mich nicht allein 

 als alten Selbstsammler kennt, sondern auch schon vor o() Jahren mit mir Sam- 

 melausl'li'ure gemacht hat. 



