16 



A madárvonulás Magyarországon az 

 1912. év tavaszán. 



A Magyar Királyi Ornitholoyiai Központ 

 XIX. évi jelentése. 



Feldolgozta Dk. Lambrecht Kálmán. 

 a M. K. 0, K. assistense. 



A midőn vázolni kivánom a magyar madár- 

 világ múlt évi tavaszának nagy vonulási phae- 

 nomenját, a fajok felvonulását, a terület meg- 

 szállását és a fészekfoglalást, elsősorban rá 

 kell mutatnom azokra a közismert és a vonulás 

 lefolyásában döntő tényezőként szereplő me- 

 teorológiai viszonyokra, a melyek ezidén 

 már másodszor zavarják meg a megszokott 

 időjárást és döntik halomra a gazdák számí- 

 tásait. Ennek a jelenségnek érdekes bizonyí- 

 téka a jelen dolgozat végén közölt vonulási 

 naptár, a melynek harmadik rovata az 1912. 

 évi vonulásnak jellegét adja, viszonyítva a 

 történeti érkezési középnaphoz. A vonulási 

 naptár áttekintéséből kitűnik, hogy február 

 28-ától márczius 30-ig majdnem minden faj 

 a történeti középnél korábban érkezett ; már- 

 czius 31-től május 7-ig növekedik a késve 

 érkező fajok száma. A meteorológiai jelentés 

 feladata megállapítani, hogy márczius végén 

 az időjárás csakugyan lényegesen megválto- 

 zott-e ; nekem e helyen meg kell elégednem a 

 vonulási tény megállapításával. 



Jelentésem nagyjában az eddigiekhez ha- 

 sonlóan tagolódik. A feldolgozás a már évek 

 hosszú sora óta gyakorolt módszer szerint 

 történt.' Tájékoztató bevezetés után a jobban 

 megfigyelt fajok felvonulásának és fészek- 

 foglalásának jelemzése következik. A meg- 

 figyelők névsorát az új megfigyelőállomások 

 jegyzéke követi a földrajzi fekvés pontos meg- 

 határozásával. Ezt követi a vonulási anyag, 

 a „Nomenclator" systematikai sorrendjében 

 közölve. Következik végül az áttelelt fajok 

 jegyzéke, a vonulási naptár és függelékként 

 az intézetünkhöz i)eküldött horvátországi vo- 

 nulási anyag. Ez az utóbbi adatanyag azonban 

 az egyes fajokon belül csupán alfabetikus 

 sorrendben van rendezve. 



Ismeitetc'sét 1. A(|uila, 'lom. XVI. 1909. pag. 



! Der Vogelzug in Ungarn im Früh- 

 jahre 1912. 



XIX. Jahresbericht der Köiiii/l. Ungar. Orni- 

 thologischen Centrale. 



Bearbeitet von Dr. Koloman Lambrecht, 

 As.sistent der K. U, 0. C. 



In der Scliilderung des grossen Zugsphae 

 nomen der ungarischen Vogelwelt: des Zu- 

 ges der Arten und Besiedelung des Nestes 

 im Frühjahre 1912, muss in erster Reihe auf 

 die meteorologischen Verhältnissen verwiesen 

 werden, welche im Verlaufe des Vogelzuges 

 grosse Rolle spielen und welche heuer schon 

 zum zweitenmal alle Rechnungen der Land- 

 wirte durchstrichen. Eine interessante Ein- 

 wirkung der meteorologischen Verhältnissen 

 beweist der am Ende dieser Bearbeitung mit- 

 geteilte Zugskalender, dessen dritte Rubrik 

 den Charakter des Zuges vom Jahre 1912 

 angibt in der Beziehung zu den historischen 

 Mitteldaten. Der Zugskalender zeigt uns, dass 

 vom 28. Februar bis 30. März sozusagen alle 

 Arten früher ankamen, als das historische 

 Mittel; vom 31. März bis 7. Mai nimmt die Zahl 

 der spätenden Arten zu. Die Untersuchunu 

 ob das Wetter am Ende März sich wirklich 

 wesentlich geändert hat, ist die Aufgabe des 

 meteorologischen Berichtes, ich muss mich mit 

 dem konstatieren der Erscheinung begnügen. 



Die Einteilung des Berichtes gleicht derjeni- 

 gen der bisherigen. Die Bearbeitung geschah 

 nach der schon seit langen Jahren üblichen 

 Methode.' Auf die orientierende Einleitung 

 folgt die Charakterisierung des Aufzuges und 

 der Besiedelung, resp. der Nestbesiedelung 

 der besser beobachteten Vogelarten. Dem 

 Namensverzeichnisse unserer Beobachter folgt 

 die Liste der neuen Beobachtungsstationen mit 

 genauer Angabe ihrer geographischen Lage. 

 Hierauf folgt das phänologische Datenmaterial, 

 in systematischer Reihenfolge unseres „Nomen- 

 clators" veröffentlicht. Endlich folgt die Liste der 

 überwinternden Arten, der phänologische Ka- 

 lender und als Anhang das zu uns eingeschickte 

 kroatische phänologische Datenmaterial. Dies 

 letztere ist aber innerhalb der einzelnen Arten 

 nur in alphabetischer Reihenfolge gegeben. 



1 Siehe A(iuila, Tom. XVI. 1909, p. 7. 



