219 



Ehhez már szükséges volna a fészkelő ma- 

 darak megjelölése, hogy azokat az átvonulóktól 

 megkülönböztethesse. Természetes dolog, hogy 

 a madániUomány hullámzásának az exakt meg- 

 figyelése a szárazföld belsejében szintén igen 

 értékes, csakhogy a jelenség magyarázata 

 sohase lehet kifogástalan, mindig azt mond- 

 hatja valamely ellenfél : honnan tudod te azt, 

 hogy a rendesen itt fészkelők vannak-e előtted 

 mint állandók, vagy pedig helyettük ugyan- 

 akkora állomány érkezett az északi költöz- 

 ködőkből? 



H. kétségbevonja a grafikai módszer ki- 

 vihetöségét. Nagyon csodálkoztam, mikor ezt 

 olvastam, mert én azt a módszert mindig avval 

 a nagy előnynyel használom, hogy felényi 

 idő alatt is nagyobb és biztosabb eredmé- 

 nyekhez jutok. Semmi se tudna rávenni arra, 

 hogy ezt a gyakorlatból fejlődött módszert 

 ismét felcseréljem a korábbi kínlódással. És 

 mások, a kik szintén arra kényszerültek, hogy 

 ilyesféle anyagot (hiszen ez egészen más, 

 mint a megtelepülésre vonatkozó adatok) fel- 

 dolgozzanak, tehát nem tisztára csak publi- 

 káljanak, szintén czélszerűnek találták ezt a 

 módszert, a melyet bár magam dolgoztam ki 

 a gyakorlat folyamán, de részleteiben már 

 mások régebben is felfedezték. 



Az a kifogás, hogy az összegezésből eredő 

 diagrammok óriási méretűek lesznek, tényleg 

 helyes, de ennek daczára naiv is. Ha túlsá- 

 gosan nagyok a méreteim, akkor valamilyen 

 kisebbített Vk,, Vioo, Vjooo értékegységet ve- 

 szek, a szerint, a hogyan a szükség kívánja; 

 a relativ kép és itt csakis erről lehet szó, 

 ezáltal a legcsekélyebb változást se szenvedi. 



A mértékegység magától értetődő dolog, 

 mindig önkényes, nem is létezik olyan, mely- 

 nek abszolút érvénye volna. H. arra is 

 hivatkozik, hogy nem kezdhettem meg azonnal 

 a vonulási adatok közlését ennek a módszer- 

 nek az igénybevételével, minthogy még a 

 szerényméretű diagrammok is több nyomdai 

 költséget okoznak, mint a szöveg. A harmadik 

 évi jelentésemben azonban már ezt az aka- 

 dályt is legyőztem és mindenki láthatta, meny 

 nyivel átnézetesebb és használhatóbb a gra- 

 fikai módszer. Számomra a grafikai módszerrel 

 való publikálás sokkal kényelmesebb s az 

 olvasóra nézve az előny még sokkal nagyobb, 

 a mit csak az vonhat kétségbe, a ki egy- 

 általában nem veszi magának azt a fárad- 



kieren, um sie von den Durchzüglern unter- 

 scheiden zu können. Natürlich haben exakte 

 Notierungen dieses Auf und Ab ebenfalls 

 grossen Wert, doch ist ihre Deutung nie ein- 

 wandfrei, immer kann ein Gegner sagen : Woher 

 weisst du denn, ob du deine eigenen Brut- 

 vögel als Standvögel vor dir hast, oder statt 

 ihrer gleichviel Ersatz von Zugvögeln und 

 dem Norden ? 



H. bestreitet, dass die graphische Methode 

 ausführbar sei. Das zu lesen, nahm mich sehr 

 wunder, denn ich arbeite immer damit mit 

 dem grossen Erfolge, dass ich dank dieser 

 Methode die halbe Zeit brauche und mehr 

 und sicherere Resultate bekomme. Nichts 

 könnte mich dazu zwingen, diese durch die 

 Praxis entstandene Arbeitsweise gegen die 

 frühere Quälerei wieder einzutauschen. Und 

 auch andere, die gezwungen sind, ähnliches 

 Material (es ist ja ganz anders als das von 

 Besiedeluugsdaten !) zu verarbeiten, d. h. nicht 

 bloss zu publizieren, fanden diese Art und 

 Weise praktisch, die ich zwar in der Praxis 

 allmählich selbst herausgebildet habe, die aber 

 in ihren Teilen von anderen „ vorerfunden " 

 wurde. 



Der Einwand, die Summendiagramme wüi'- 

 den riesenhaft werden, ist natürlich richtig 

 und trotzdem naiv. Habe ich zu grosse Dimen- 

 sionen, so nehme ich eben einen verjüngten 

 Masstab: Vioi Viooi Viooo! je nachdem ; das 

 relative Bild, auf das es ja hier allein an- 

 kommt, ändert sich dadurch nicht im gering- 

 sten. Der Masstab ist doch selbstverständlich 

 immer willkürlich, einen absoluten gibt es 

 hierfür nicht. H. bezieht sich darauf, dass 

 ich nicht sofort mit der Publikation des Zuges 

 nach dieser Methode beginnen konnte, weil 

 auch die bescheiden dimensionierten Dia- 

 gramme mehr Druckkosten verursachen als 

 Text. Im dritten Jahresbericht habe ich aber 

 auch diese Klippe überwunden, und jeder 

 konnte sehen, wieviel übersichtlicher und zur 

 Benutzung praktischer die graphische Methode 

 ist. Für mich ist die Publikation mittelst gra- 

 phischer Methode viel bequemer und für die 

 Leser ist sie noch viel mehr ein enormer 

 Vorteil, was nur der bestreiten kann, der 

 sich überhaupt nicht die Mühe nimmt, das 

 Material anzusehen, oder der überhaupt prin- 



28* 



