tikaivonatkozásúakat csak külön kellett válasz- 

 tani a többiektől Mondanom sem kell, hogy 

 ennek a rendkívül becses kéziratnak haszná- 

 latra való átengedése mily rengeteg munka- 

 megtakarítást jelentett számomra. 



Nem is tudok megfelelő szavakat találni s 

 köszönetemet kifejezni azért a nagy szíves- 

 ségért, hogy a szerző minden korlátozás nélkül 

 használatra átengedte ezt a tömérdek munka 

 árán szerzett kéziratát. 



A nehezebben hozzáférhető horvát iroda- 

 lomra vonatkozólag dr. Langhoffee A. tanárnak 

 tartozom köszönettel egy a múlt század 90-es 

 éveit még felölelő összeállításnak használatra 

 való szíves átengedéséért. 



Mindjárt ezekkel kapcsolatosan akarom meg- 

 említeni azt, hogy néhány irodalmi forráshoz 

 nem tudtam hozzáférni. Ezek megszerzéseért 

 és szíves kölcsönzéséért nagy köszönettel tar- 

 tozom különösen Tschüsi V. lovagnak és 

 DR. RössLER E. tanárnak. 



Az irodalmi jegyzékbe fölvettem azt a meg- 

 lehetősen nagyszámú kisebb-nagyobb közle- 

 ményt is, mely a különféle vadászati lapokban 

 és hasonló, nem szorosan vett szakfolyóiratok- 

 ban jelent meg. Azt hiszem, nem szükséges 

 hangsúlyoznom azt, hogy ezek között is akad 

 számos értékes adat különösen egyes fajokról, 

 mint pl. az erdei szalonkáról, melynek vonu- 

 lása mindenkoron a vadászkörök legélénkebb 

 érdeklődését keltette föl. 8ok értékes, hosszú 

 megfigyelési sorozat akad közöttük. !\!egfelelő 

 kritika alkalmazásával túlnyomó részükben 

 igen becses anyagot szolgáltatnak, a mi tulaj- 

 donképpen természetes is, mert a közlemények 

 javarészt szakképzett erőktől származnak. 



Megemlítem még azt is, hogy az irodalmi 

 jegyzékben faunisztikai forrásként szerepel 

 sok olyan közlemény is, melynek tulajdon- 

 képpeni czélja egyáltalában nem az, hogy 

 faunisztikai adatokat szolgáltasson, hanem 

 ezeket csak implicite foglalja magában. Vannak 

 pl. gyomortartalom-elemzésekre, a madarak 

 táplálkozására vonatkozó közlemények, a me- 

 lyekben azonban meg van adva az is, hogy 

 hol és mikor lövetett az a madár, melynek 

 gyomortartalma megvizsgáltatott. Ez kétség- 

 telenül faunisztikai adat is. Nem egy értékes 



jeder Quelle auch deren Inhalt angegeben 

 war, so dass man die ornithofaunistischen und 

 ornithophänologischen nur von den übrigen 

 zu trennen brauchte. Es ist wohl kaum nötig 

 besonders hervorzuheben, welch bedeutende 

 Arbeitsersparnis das Überlassen dieses Manu- 

 skriptes für mich bedeutete. Ich finde auch 

 wahrlich nicht entsprechende Worte zum Aus- 

 drucke meines Dankes für die so grosse Güte 

 des Verfassers, dass er dieses so ausserordent- 

 lich viele Arbeit erheischte Manuskript ohne 

 irgendwelche Beschränkung zum Gebrauche 

 überliess. 



Bezüglich der schwerer zugänglichlichen 

 kroatischen Literatur bin ich Prof. Dr. A. Lanq- 

 HOFFER zum Danke verpflichtet für Überlassung 

 einer literarischen Zusammenstellung, welche 

 sich bis auf die 90-er Jahre des vorigen 

 Jahrhunderts erstreckte. 



Hier möge gleich erwähnt werden, dass mir 

 einige Litteraturquellen nicht zugänglich waren. 

 Für gütige leihweise Überlassung derselben 

 bin ich Ritter V. v. Tschusi und Prof. Dr. E. 

 RössLER zum Danke verpflichtet. 



In das Litteraturverzeichnis nahm ich auch die 

 ziemlich zahlreichen, kleineren und grösseren 

 Mitteilungen auf, welche in den verschiedenen 

 Jagdzeitungen und ähnlichen, nicht Fachzeit- 

 schriften erschienen sind. Es ist wohl nicht 

 nötig besonders zu betonen, dass sich auch 

 unter diesen viele brauchbare Daten befinden, 

 namentlich über gewisse Arten, wie z. B. über 

 die Waldschnepfe, deren Zug seit jeher das 

 lebhafteste Interesse der Jagdkreise erweckte. 

 Es gibt viele wertvolle, lange Beobachtungs- 

 serien unter ihnen. Bei Anwendung der ent- 

 sprechenden Kritik ergibt der grösste Teil 

 derselben sehr wert V( 'He Daten, was ja auch 

 natürlich ist, indem die Berichte zum grössten 

 Teile von fachgeschulten Verfassern stammen. 



Zu erwähnen wäre schliesslich noch, dass im 

 Litteraturverzeichnisse auch viele solche Auf- 

 sätze als faunistische Quellen angegeben sind, 

 deren eigentlicher Zweck ein ganz anderer 

 war, als faunistische Daten zu bieten, in 

 welchem diese nur implicite enthalten sind. 

 So gibt es z. B. auf den Mageninhalt der 

 Vögel, also auf die Nahrungsverhältnisse der- 

 selben bezügliche Artikel, wekhe jedoch 

 zugleich auch Ort und Datum der Erlegung des 

 Vogels angeben, dessen Mageninhalt untersucht 

 wird. Diese Daten sind jedenfalls faunistisch 



