Forstliche Bedeutung und Chronik, 23 



Die gröfste Mannigfaltigkeit kommt in den Bewegungen der Raupen vor. Die meisten krie- 

 chen auf 16 Beinen und bewegen sich, da die meisten Leibesringe mit Füfsen besetzt sind, wellenför- 

 mig. Bei einigen sind aber nur 10 Fttfse vorhanden und sie können die beinlosen Ringe nicht auf- 

 setzen, sondern werden genöthigt, die Bauchfüfse bei jedem Schritte vorwärts an die Brustringe zu zie- 

 hen und mit diesen dann erst weiter vorzuschreiten. Sie heil'sen davon Spanner (s. Phal. Geometra). 

 Diese Spanner sind auch die wunderbarsten Raupen hinsichtlich der verscliiedenen Stellungen, die ihr 

 Körper annehmen kann (s. dort). Eigenthümliche Bewegungen zeigen die Raupen ferner noch, wenn 

 man sie unerwartet berührt, oder wenn sie sieh an Fäden von den Bäumen herunterlassen, oder wenn 

 sie sich einspinnen. Einige kriechen weit, ohne zu ermüden, z. B. der Spinner, und können durch Rau- 

 peugräben leicht gefangen werden. Andere kriechen dagegen nur ungern auf der Erde, wie die Eulen- 

 raupe, oder gar nicht, wie die Spanner. Die Puppen zeigen die geringste Beweglichkeit, wie bei allen 

 Insectis mefabolis. Nur ihr Hinterleib ist beweglich, mit dem schlagen sie aber oft so kräftig hin und 

 her, dafs sie dadurch von der Stelle, auf welcher sie liegen, fortgewälzt werden. Daran kann man 

 auch erkennen, ob sie noch lebendig sind. Wenn man den Hinterleib berührt oder etwas drückt, und 

 sie noch gesund sind, so bewegen sie denselben krampfartig, wobei die ganze Puppe sich öfters aus 

 den Fingern schnellt. Selbst oline alle äufsere Störung bewegen sich die Puppeu. So macht z. B. die 

 des Spinners in ihrem Cocon oft einen solchen Lärm, dafs man es, wenn man mit ihr in einem Zimmer 

 ist, hören kann. 



Achter Abschnitt. 

 FORSTLICHE BEDEUTUNG UND CHRONIK. 



I. Vergleich mit andern Insectenordnungen. Die Falter müssen wegen der unter ihnen vor- 

 kommenden sehr schädlichen Arten zu den wichtigsten Forstinsecten gerechnet werden. Wollten wir 

 ihre Schädlichkeit mit der anderer Insecten vergleichen, so würden hier nur die Käfer in Betracht kom- 

 men. Diese kommen, eben so wie die Falter, in ungeheurer Menge und in grofser Ausdehnung vor 

 (s. Th. I. S. 16.), sind auch Feinde unserer wichtigsten Holzarten, der Nadelhölzer (vergl. Melolontha, 

 Bostrichus, Hylesinus, Curculio in Th. I.) und dürfen daher keinesweges hintenan gesetzt werden, noch 

 dazu da sie viel kleiner sind, nieiir im Verborgeneu wirken und von dem weniger unterrichteten Forst- 

 maune häufiger übersehen werden als die Raupen. Beachtenswerth ist bei diesem Vergleiche noch Fol- 

 gendes : Die Käfer haben auch nützliche Arten aufzuweisen, die Falter aber nicht. Ferner werden die 

 Falter nur in Einem Zustande, dem der Larve, schädlich, dagegen fressen viele Käfer in beiden Zustän- 

 den, dem des Käfers und der Larve. Die Falter haben wieder in sofern mehr Wichtigkeit, als ihre 

 VermeJirung unter begünstigenden Umständen viel plötzlicher vor sich geht (nur die Borkenkäfer aus- 

 genommen) wegen der grofseren Menge von Eiern, welche sie legen und weil mau bei einer geringen 

 Zahl von Schmetterlingen schon mehr Besorgnisse hegen mufs, als wenn man eine Menge von Rüssel- 

 käfern, Blattkäfern, Borkenkäfern u. dergl. herumschwärmen sieht. Unter den übrigen Insectenordnungen 

 können sich nur die Aderflügler eiuigermafsen mit den Faltern vergleiciien, indem sie nützliche Insecten 

 (Schmarotzer) und schädliche (Blatt- und Holzwespen) enthalten. Die letzteren werden zwar 

 hier und da gefährlich, allein niemals ist doch der durch sie angerichtete Schaden so bedeutend und 

 so ausgedehnt, wie der von vielen Käfern und Faltern angerichtete. 



II. WORACF ES BEI DEU BeüRTHEILUNG DER SCHÄDLICHKEIT DER LePIDOPTEREN ANKOMMT. Wir 



haben zu berücksichtigen 1) die Menge der Insecten, 2) die Nahrungspflanzen derselben, 3) die vou 

 ihnen angegangenen Gewäclistheile, 4) die Jahreszeit des Frafses, 5) den Aufenthaltsort der verschie- 



