62 Allgemeiner Theil. 



II. Wie für den Waldbesitzer, so ist auch nicht minder für die Holzberechtigten der Rau- 

 penfrafs in rechtlicher Beziehung von Einflufs. 



In dieser Hinsicht fragt es sich zunächst, ob diejenigen, welche auf dürre Bäume eine Be- 

 rechtigung haben, auch die, in Folge eines Raupenfrafses absterbenden in Anspruch nehmen dürfen. 

 Man wird dies verneinen müssen. Denn geht man auf die muthmafsliche Absicht der Interessenten bei 

 Einräumung des Rechts zurück, so kann dabei wohl nur vorausgesetzt sein, der Berechtigte solle le- 

 diglich die Bäume empfangen, welche im gewöhnlichen Laufe der Natur trocken werden und absterben. 

 Dafs der W^ald-EigeutJiümer der erheblichen Nutzung von den, nach einem Raupenfrafse vertrocknen- 

 den Stämmen sich begeben wollen, läfst sich nicht füglich annehmen. Sollte die Befugnifs auf einen so 

 ungewöhnlichen Zustand, als in diesem Falle eintritt, sich ausdehnen, so hätte der Wald-Besitzer dar- 

 über ausdrücklich sich erklären müssen. Insofern dies nicht geschehen, kann den Berechtigten auf die 

 dürren Bäume der fraglichen Art um so weniger ein Anspruch zustehen, als im Zweifel der Umfang 

 einer Servitut immer zu Gunsten des belasteten Eigenthümers zu deuten ist (A. L.-E. I. 19. § 15.). 



Sollte aber auch, nach Inhalt der Verleihungsurkunde des Rechts, oder durch Verjährung auf die 

 in Folge Raupenfrafses absterbenden Bäume, ein Anspruch wirklich begründet sein: so kann dieser doch 

 immer nur innerhalb der gesetzlichen Schranken geltend gemacht werden, welchen die Austibung einer 

 unbestimmten Brennholz-Berechtigung überhaupt unterliegt. Inbesondere dürfen daher die Berechtig- 

 ten auch in diesem Falle, da jede, der Holzmenge nach nicht bestimmte Berechtigung auf den eigenen 

 Bedarf des Berechtigten sich beschränkt {Ä. L.-R. I. 22. §§ 203, 222, 237.), auch nur diesen, und kein 

 Holz zum Verkaufe davon entnehmen. Auch steht einem Grundbesitzer nur das zum wirthschaftlichen 

 Bedarfe erforderliche Brennholz zu, und für Ziegeleien, Brauereien, Brennereien und andere Anstalten zum Be- 

 triebe technischer Gewerbe kann er nur, wenn sie schon zur Zeit der Erwerbung des Rechts vorhanden wa- 

 ren, oder er doch schon seit rechtsverjährter Zeit Holz dafür empfangen, solches fordern (§§ 203, 208, 

 209 a. a. 0. I. 19. § 24.; Westpr. Forst-Ordn. v. 8. Octbr. 1805. Tit. II. §§ 19 u. 20.). Ebenso würde er 

 von den, nach dem Raupenfrafse abgestorbenen Bäumen in dem vorausgesetzten Falle sein Bedürfnifs 

 nicht auf mehrere Jahre vorausnehmen, sondern dasselbe nur für das laufende Jaln-, und für seine Per- 

 son und seine Familie nur, wenn er auf dem berechtigten Grundstücke wohnt, befriedigen können (§§ 

 204 u. 205 a. a. 0.). 



Von nicht geringer Wichtigkeit ist ferner der Raupenfrafs auch für die Rechtsverhältnisse der 

 Raff- und Leseholz-Berechtigten. Indem nämlich nach einem solchen häufig Stangen und Äste 

 trocken werden und niederfallen, auch ungewöhnliche Holzschläge eintreten, mufs sich natürlich das 

 Raff- und Leseholz erheblich anhäufen, und dann die Frage entstehen, wie weit die Berechtigten auf 

 diese vermehrten Vorräthe Anspruch haben. Befindet sich, wie häufig, noch Ungeziefer an den Zacken 

 und Sträuchern, so werden diese zur Verminderung fernerweiten Schadens zu verbrennen sein, und die 

 Berechtigten hiergegen nichts einwenden können. Aufserdem werden die letzten auch den vorhandenen 

 Abraum, die Stangen und Späne nur unter den vorgedachten Einschränkungen sich zueignen dürfen, wel- 

 che bei Ausübung einer Brennholz-Berechtigung überhaupt Statt finden. Wollte man sie dabei aber auch auf 

 den einjährigen Bedarf beschränken, wie es der allgemeinen Regel gemäfs geschehen müfste: so würde 

 man sie in ihrem Rechte geradehin beeinträchtigen. Denn ist wegen Raupenfrafses ein aufserordent- 

 licher Holzschlag geschehen, so kann, um den Wald wieder in einen wirthschaftlichen Zustand zu brin- 

 gen, in den folgenden Jahren gar kein oder doch nur ein sehr verminderter Holzschlag eintreten, und 

 den Berechtigten würde dann die Möglichkeit abgeschnitten sein, sich ihren Bedarf zu verschaffen, wäh- 

 rend der Wald-Eigenthümer vielleicht durch Verkauf des nach dem Raupenfrafs überflüssig vorhande- 

 nen Raff- und Leseholzes einen Vortheil gezogen hat, welcher ihm nach dem gewöhnlichen Laufe der 



