120 Specieller Theil. 



Die Farben ähnlich wie bei den Weibchen, jedoch im Allgemeinen angenehmer nnd bestimmter, d. h. 

 die Hinterflügel heller (granweifs) und die Vorderflügel dunkler, namentlich die Querbinden (die der 

 Basis meist nicht ganz ausgefüllt zwischen den Wänden) dunkler und bestimmter und der Franzensaum 

 der VorderHügel gefleckt. Auch die Unterseite heller als beim AVeibchen und die Binden etwas deut- 

 licher durchschimmernd. — Die voll wüchsige Raupe (Taf. VIll. F. 2l) bis 1,2" lang, ziemlich ge- 

 streckt und überall gleich dick. Kopf grofs und stark gewölbt. Die 6 Brustfüfse so wie die 8 Bauch- 

 und 2 Afterfflfse ziemlich stark, letztere mit gebuchteter, hakiger Sohle. Kopf braunschwarz, Brustfüfse 

 hellbraun. Leib unten grünlich-hellgrau, oben dunkel-bläulicli-grau, in der Mittellinie fast schwärz- 

 lich. Auf den 3 ersten Ringen 8 in Querreihe gestellte, rüthlich-braune Knöpfchen, auf den folgenden 

 nur 4 solche, dafür in der Mittellinie ein röthlich-brauaer Querfleck, welcher aus den feinen, wider- 

 iiakigen (*) und daher entzündenden Härchen (s.Taf.I.) besteht, unter welchen aber 2 gröfsere, sich fast be- 

 rührende Warzen liegen, die an den Häuten zum Vorschein kommen, wenn die Raupe sich der Haare 

 entledigt hat. Aufserdem über jedem Brustfüfse l.und unter jedem Bauch-Luftloche 2 etwas hellere 

 Knöpfchen. Luftlöcher schwarz. Der ganze Körper fein behaart und aufserdem noch auf jedem Knöpf- 

 cheu ein sternförmiges Büschel sehr langer, weifsliclier, ebenfalls widerhakigerHaare. Die jungen eben aus- 

 gekommenen Räupchen sind gelb mit glänzend schwarzem Kopfe, schwarzem Nackenschilde und schwar- 

 zen Beinen. Die aufserordentlich langen Haare schwarz und weifs. — Die Puppe (F. 2 p) auffallend 

 klein, nur bis 6'" lang, gedrungen, am Kopfe schmal. Flügel bis über die Hälfte des Körpers reichend, 

 deutlich gerippt: die unteren nur ganz hinten äufserst wenig vorragend. Glieder ziemlich verliüllt. Die 

 Fühler reichen nicht ganz bis zum Ende des 2ten Fufspaares, welches sich in den, durch Zusammen- 

 stofsen der Flügel gebildeten, oberen Winkel fügt, während aus dem unteren das Ende des 3ten Paa- 

 res hervorsieht. Augen ziemlich stark vortretend. Die Erhöhung zwischen denselben sehr unbedeu- 

 tend. Am Halsschilde ein, bis auf den Hinterkopf fortsetzendes, glattes Leistchen. Hinterleib ganz all- 

 mälig verdünnt und stark abgerundet. Zu jeder Seite des Afters ein starker, hakenförmig nach aufsen 

 gekrümmter Stachel (F. 2p). Farbe hellbraun, am Kopfe und After dunkler. Behaarung gänzlich feh- 

 lend, wenn man die von der Innenseite des Cocous angeklebten Haare abpinselt. Der Cocon (F. 2 c) 

 tönnchenförmig, schmutzig weifs (nach Nicolai graugelb), ganz undurchsichtig, durch das Aneinauderliegen 

 mit den übrigen Coeons öfter etwas eckig erscheinend, inwendig mit dem entzündenden Staube der Raupe 

 ausgestreut. — Die Eier [T.IX.F.L Copie nach Nicolai) wenig gröfser als Mohnkörner, oben und unten 

 ganz plattgedrückt und daher fast walzig, nur durch den gegenseitigen Druck hier und da etwas eckig,. 

 weifs, nach dem Zerbrecheu perlmutterglänzend, fest an Holz (oder Glas, an welches sie in meinem 

 Zwinger abgelegt wurden) angeleimt und oben mit schwärzlich-brauner Afterwolle überzogen. ~ Der 

 Koth dunkel grünlich-schwarz (von Eichenblättern) unregelmäfsig walzig, gekörnelt, mit undeutlichen 

 Sterueindrücken. 



VoiiKOMMEN UND Frass. Der Prozessionsspinner hat eine viel beschränktere Verbreitung als 

 die meisten übrigen schädlichen Falter. Er kommt zwar selbst auch in der Nähe von St. Petersburg 

 vor (Hr. Menetries), allein in vielen Gegenden fehlt er ganz, obgleich Eichen genug da sind, ihn zu 

 eruähren. So z. B. habe ich in unseren Gegend-^n nur von ihm bei Magdeburg und Havelberg gehört, 

 auch bei Potsdam soll er sich nacli Hrn. Graft vor vielen Jahren einmal gezeigt haben. Am Häutigsten 

 hat er sich immer im westlichen Deutschland, besonders in Westphalen verbreitet, wo in den Eichen- 

 reichen Gegenden ein Frafs alle 8-10 Jahre zurückkehrt. Die liauptsächlichste Nahrung der Raupe be- 



(*) Nicolai beschreibt und zeichnet diese (S. 23 u. Taf. Fig. l-) nur als stachelförmige Härchen, wahr- 

 scheinlich weil die von ihm angewandten Vergröfserungeu nicht stark genug waren. 



