128 Specieller Theil. 



im Sommer nicht zu vermeiden, und mau wird dem Übel nicht entgehen, wenn man nicht, wie Nicolai 

 räth. alle dem Staube ausgesetzten Theile mit Öl oder Fett bestreicht. Dies heilt nicht blofs, -wie schon 

 vorhin angegeben wurde, sondern schützt auch. Gewifs ist dies leichter ausführbar, als die Menschen 

 im heifsen Sommer, wie es Bech stein vorschlägt, mitLarveu und Handschuhen zuwaffnen. In polizeilicher 

 Hinsicht findet Nicolai (S. 35.) notbig anzuordnen: dafs auf die angegebene Weise verpestete Wälder 

 gesperrt oder mit Gräben umgeben werden; dafs also das Weiden des Viehes in solchen Wäldern 

 verhütet werde, damit die Thiere nicht Schaden nehmen oder wohl gar dadurch, dafs sie wild werden, 

 Menschen schaden: endlieh auch, dafs das Sammeln von Beeren u. dergl. untersagt werde, weil nicht 

 allein die Sammler Schaden nehmen, sondern auch das Gift auf der Oberfläche der Früchte verschlep- 

 pen könnten. 



9. Ph. B. (Gastropacha) pinivora Tr. Kiefern-Prozessionsspinner. [Taf. VIII. Fig.Src? (früher 



fälschlich im pihjocampa gehalten) und Villa. Fig. 1.] 



Namen. Von verschiedenen Namen kann bei einer noch so wenig bekannten Art nicht die 

 Rede sein. Meines Wissens ist auch der Name pinwora so gut wie noch gar nicht bekannt und steht 

 erst an der einzigen Stelle bei Treitschke (Bd. X. Abth. I. d. Supplem. S. 194.), wo ich ihn ei'st kurz 

 vor dem Beginn des Druckes bemerkte. Er hat auch eigentlich nur halben Anspruch auf Auctorität, 

 da er nur nach einem einzigen männlichen Individuum gemacht wurde. Früher hatte ich die Art für 

 neu gehalten und ihr in Briefen an meine Freunde den Namen ammophila beigelegt. In dem Ab- 

 schnitt „Vorkommen u. s. f.'' habe ich gezeigt, dafs sie schon öfters bei uns vorgekommen ist, aber im- 

 mer nur als Raupe bemerkt und mit dem Namen pityocampa (*) belegt wurde. 



Characteristik. Der Falter, ist dem des Prozessionsspinners sehr ähnlich, in der Regel aber 

 etwas kleiner, denn das Männchen hat gewöhnlich nur 13'", zuweilen aber auch bis 14'" und das Weib- 

 chen an den beiden Exemplaren des Hrn. Kaden bis 17'" Flügelspannung. Die Grundfarbe ist heller 

 und stark mit blassem Rothbraun gemischt, welches besonders deutlich an den Bindenrändern der Vor- 

 derflügel hervortritt und am ganzen schwarzeingefafsten Hinterleibe herrscht. Die Binden der Vorder- 

 flügel sind schwächer, und der Raum zwischen den beiden ersten niemals ganz ausgefüllt. Auf den Hin- 

 terflügeln ist keine Spur von solchen Binden und nur am Innenwinkel ein dunkler Wisch, zuweilen 

 auch der Franzensaum beim Männchen gefleckt. Die beiden ersten (Basal-) Binden sind so stark ge- 

 nähert, dafs die erste mit ihrem (etwa in der Mitte) nach aufsen gewendeten Winkel die zweite berührt 

 und oberhalb dieser Stelle zuweilen braunschwarz gefleckt ist. Die dritte Binde convergirt hinten mit 

 der zweiten bedeutend, berührt sie aber höchst selten (wieT.VIII.Fig.3Fd'), bleibt jedoch auch zuweilen, 

 so entfernt, dafs sie fast parallel sind (T. Villa. Fig. IfS). In dem, zwischen beiden bleibenden Mittel- 

 felde steht ein winkeliger, zuweilen ausgefüllter Fleck. Aufserhalb der dritten Binde beginnt am Vor- 



(*) In jenem Abschnitte werde ich ausführlich zu beweisen suchen, dals pityocampa höchstwahrscheinlich gar nicht 

 bei uns vorkommt. Sie kann hier daher auch nur mit wenigen Worten berührt werden. Hinsichtlich der Characte- 

 ristik bemerke ich: dafs sie der pinivora als Falter anfserordentlich ähnlich ist und dafs sich eigentlich nur in der gröfseren 

 Entferming der beiden ersten (Basal-) Binden ein constanter Unterschied (s. Taf. VIII. Fig. 3 f Q u. VIII. a. F. 2.) findet, 

 der selbst bei einigen Exemplaren des Königl. Musei nicht ganz deutlich ist. Die übrigen von Treitschke angegebenen 

 Unterscheidungszeichen sind sehr unsicher, denn ich habe kleine Exemplare der (allerdings beim Weibchen zuweilen bis 21'" 

 gespannten) pityocampa und grofse der pinivora vor mir. In der hell rostgelben Farbe der Fühlerkämme kann ich 

 durchaus nicht mit Sicherheit Unterschiede finden und eben so wenig laufen die 2te und 3te Binde immer (wie 

 in Taf. Vin. Fig. 3 f c?) hinten zusammen. Obgleich sie bei pityocampa in der Regel mehr parallel sind (Taf. Vni. Fig. 

 3 F S: und Vlll.a. F. 2f Q), so finde ich sie doch auch bei einem Männchen hinten vollkommen vereinigt (T. Vlll.a. F. 2 a). 

 Auch ist der Hittelfeldileck hei pityocampa nicht immer halbmondförmig, sondern auch zuweilen winkelig (T. \'in a. F. 2 f (S). 



