BoMBYX PiNi. Begegnung. 163 



da angewendet, wo wir uns gegen ein Überkriechen sichern wollen. Finden die Raupen auf dem iso- 

 lirten Flecke so viel zu fressen, dafs die sich verpuppen können, so helfen sie, wenn wir nicht Co- 

 cons und Schmetterlinge sammeln, wenig, weil die Schmetterlinge uachlier doch übertliegeu. Ist die 

 Raupenmenge sehr grofs und kann sie auf einen kleinen Ort abgesperrt werden, auf dem sie bald, um 

 andere Nahrung zu suchen, anfängt zu wandern, so dienen die Isolirungsgräben zugleich als Fauggrä- 

 ben und können durch einige Durchschneidungsgrilben (*) unterstützt werden. Die Durchschneidungs- 

 oder Fanggräben haben im Allgemeinen immer weniger genützt (**). Dennoch darf man ihre Anlegung 

 zur rechten Zeit, d. h. dann, wenn die Raupenmenge so grofs ist, dafs ein Wandern zum Frafs oder 

 zur Verpuppung eintritt, nicht unterlassen, indem dadurch eine Menge Raupen gefangen werden, die 

 sonst noch weiter fressen oder sich wenigstens ungehindert verpuppen würden. Überhaupt sind sie 

 beim Spinner wirksamer als bei irgend einem andern Insect, da Eule und Spanner wenig oder gar nicht 

 wandern und die Nonne, wenn sie auch von den Bäumen steigt, nicht weit geht, da sie in der Noth 

 das Heidelbeerkraut abfrifst. 2) Das Ausbrennen mittelst Lauffeuern ist. auch schon gegen den 

 Spinner versucht worden während des Winterlagers der Raupe. Der Erfolg ist aber in den wenigen 

 bekannten Fällen (***) so mifslich und unbefriedigend gewesen, dafs man nicht zur Wiederholung des 

 Mittels rathen kann. 3) Das Abbrennen eines stark befressenen Ortes. Dies Mittel dürfte 

 gegen den Spinner schon eher einmal zur Anwendung kommen. Von seiner Ausführlichkeit und Wirk- 

 samkeit habe ich mich selbst einmal überzeugt und das damals beobachtete Verfahren, weil es auch 

 gegen andere Raupen in Anwendung kommen möchte, im Allgemeinen S. 53 beschrieben. Wo die 

 Anwendung anderer Mittel unterblieben ist, die Verpuppung der Schmetterlinge herannaht, und der Aus- 

 flug derselben benachbarte Reviere bedroht, da ist nicht einmal mehr so viel Zeit, das Holz herunter- 

 zuhauen, es abzubuschen und die mit Cocons beladenen Äste zu verbrennen. Dann mufs man trocknes 



(*) Hr. V. Zychlinski enväbnt eines Falles, in welchem der Nutzen der Isolirungsgräben, verbunden mit Durch- 

 schneidungsgrilben, recht augenfällig war. „Im Jagen 161 war im Jahre 18^6 ein Ort von etwa 30 Morgen, unmittel- 

 bar an der Grenze mit der Lychener Hospital-Haide, so mit Raupen befallen, dafs ein gänzliches Entnadeln der 50-6U- 

 jährigen Kiefern zu befürchten war. Als nun der, das Wandern der Raupen bedingende, wichtige Zeitpunkt: die Him- 

 gersnoth, eintrat, da war auch bereits der Bestand mit Raupengräben mehrfach um- und durchzogen, und es wanderten 

 nun die Raupen dermafsen in diese Gräben ein, dafs doppelte Fanglöcher, ja alle 2 Ruthen, damit angefüllt wurden. 

 Hierdurch sind damals die angrenzenden Bestände gerettet worden." 



(**) Hr. v. Zychlinski erwähnt dies schon bei Gelegenheit des eben angeführten Berichtes. Im Juli 1837 hatte 

 ich in seinem Reviere Gelegenheit, mich selbst davon zu überzeugen. In den noch wenig befressenen Orten, wo man 

 indessen zur Vorsicht schon im Vorsommer Ranpengräben quer durch die Bestände (40 -60 -jährige Kiefern) nach allen 

 Richtungen gezogen hatte, fanden sich nur äufserst wenige Ranpen in den Gräben. Im vorhergehenden Jahre im Herbst 

 hatte ich dagegen die Raupengräben im benachbarten Mecklenburgischen halb mit Raupen gefüllt gesehen. Hier war 

 aber auch keine grüne Nadel mehr auf den Bäumen zu finden (s. auch Pfeil Forstschutz S. 136. und Insectenschad. 

 S. 85. wo dieselben Ansichten ausgesprochen sind). 



(***) Hrn. Grafshoff's kaum noch gefahrlos abgelaufenen Versuch habe ich schon im Allgemeinen erzählt. Hier 

 verweise ich nur noch auf einen Versuch des Hrn. v. Bülow-Rieth {Kiefcrnsp. S. 41.), welcher im Monat März 

 auf eine Fläche von 50 Morgen haubarer Kiefern ausgedehnt wurde und gar nicht den erwünschten Erfolg hatte. Die 

 Raupen blieben unter dem Feuer unversehrt. In mehreren andern Fällen, die der Herr Berichterstatter erlebte, ging 

 es eben so. Ich selbst bin nie Zeuge des Ansbrennens gewesen, kann mir aber die Nutzlosigkeit desselben, besonders 

 da wo viel Moos liegt und die filzigen, feuchten Wnrzelpolster die Raupen bedecken, denken, da ich die grofse Un- 

 empfindlichkeit der Kienraupe gegen Feuer in einem andern Falle kennen lernte. In der abgebrannten Schonung bei 

 Werneuchen waren nämlich eine Menge Ranpen auf einzelnen Bäumen, die das Feuer umgangen hatte, verschont ge- 

 blieben. Man kann sich leicht denken, welchen Grad von Hitze sie hier anszuhalten geh.abt haben, wenn ich versichere, 

 dafs man sich den Grenzen des Brandes nicht auf 50 Schritte nähern konnte, ohne aufs Äufserste erhitzt zu werden. 

 Ganz todt waren nur Raupen und Puppen, welche ganz verkolilt worden waren. 



X2 



