szetes rendet» megismerjük, amit Kleinsohmidt 

 a zoogeographiai alapon kifejtett "formakor» 

 segítségével vél, vagy törekszik elí'rhetni. 



Mi hát az igazán előrevivő munka alapja? 



Hartekt a bőrstúdiumot, a melyen az orui- 

 thologia manap alapul, «egyoldalúnak» ráadá- 

 sul még esujján a tárgyak külső l)urkára alapí- 

 tottnak nevezi és rögtön le is vonja belőle a 

 helyes következtetést, minthogy a kétséges ese- 

 tek eldöntését nem talán a még több bőrben, 

 hanem a mélyebbre hatolásban : az anatómiai, 

 biológiai, nidologiai stúdiumok igénybevételé- 

 ben keresi, sőt ezt a döntés föltételéve teszi. 



Ily módon szépen eljutottunk megint Fük- 

 BRiNGEK-hez, a kinek mélyreható kijelentéseit 

 ez előadásom elején idéztem. 



A zoogeographia mindenesetre fontos és a 

 börstúdiumnál nincs is elhanyagolva; de min- 

 dég csak egy eleme a formák közelebbi megis- 

 merésének. A természetes rendnek mint vég- 

 czélnak megismerésére alkalmas és erre hiva- 

 tott classiíicatorikus jegyeknek jelentőségét, ér- 

 tékét mélyebbről kell előkeresnünk, még pedig 

 onnan, a hol azt Füebeinger különösen han- 

 goztatja és a hova odamutat ; mert csak a mé- 

 lyebb stúdiumoknak alkalmazása menthet meg 

 bennünket az egyoldalúságtól s hozhatja létre 

 azt, hogy a mély tudás döntsön ott, a hol ma- 

 nap sokszor a tulajdonképen felületességen 

 alapuló rutin viszi a szót. 



S mi ennek a bevezetésnek a rendeltetése ? 

 Egyszerűen arra van hivatva, hogy bevezetője 

 legyen a következő értekezésnek, a melynek 

 szerzője azon iparkodik, hogy két közeli rokon- 

 ságban lévő faj jegyeinek classifieatorikus érté- 

 két nem a HARTERT-töl jellemzett bőrstúdium 

 alapján, hanem mélyebben okolja meg s egy- 

 szersmind bizonyítékot nyiijt arra nézve, hogy 

 a bőrgyűjtemények mellett könnyen szerezhe- 

 tők bizonyos osteologiai részek, a melyeknek 

 felgyüjtése, összehasonlító feldolgozása csak a 

 Studium mélyítését jelentené. 



lichen Arbeit dio wahre «natürliche Ordnung» 

 zu erkennen, was nun KLEiNscmnoT mit dem 

 auf zoogeographischer Grundlage entwickelten 

 «Formenkreis 1) zu erlangen glaubt, oder be- 

 strebt ist. 



Was sind nun die Bedingungen der echt fort- 

 sclirittliclien Arbeit? 



Hartebt nennt das Balgstudium, auf welchem 

 die Ornithologie heute fusst, «einseitig», oben- 

 drein nur auf der äusseren Hülle der Objecte 

 beruhend und zieht sofort die richtige Conse- 

 quenz, indem er die Entscheidung in zweifel- 

 haften Fällen nicht etwa in noch mehr Bälgen, 

 sondern im Tiefergreifen : in der Herbeiziehung 

 der anatomischen, biologischen, nidologischen 

 Studien sucht, ja diese zur Bedingung der Ent- 

 scheidung macht. 



Hiemit sind wir auf die schönste Art wieder 

 bei Fürbeingee angelangt, dessen tiefeinschnei- 

 dende Sätze ich eingangs dieser Darstellung an- 

 geführt habe. 



Die Zoogeographie ist gewiss wichtig, beim 

 «Balgstudium» auch nicht vernachlässigt; aber 

 sie ist immerhin nur ein Element zur näheren 

 Kenntniss der Formen. Die Bedeutung, der 

 Wert der zur Erkenntniss der natürlichen Ord- 

 nung als Endzweck geeigneten und berufenen, 

 wirklich classificatorischen Merkmale, muss 

 tiefer hervorgeholt werden, u. zw. dort, wo dies 

 durch Fürbeingee besonders betont und ange- 

 geben wird, denn nur die Vornahme auch des 

 tieferen Studiums vermag vor Einseitigkeit zu 

 schützen und zu bewirken, dass tiefes Wissen 

 dort entscheidet, wo heute vielfach eine eigent- 

 lich auf Oberflächlichkeit beruhende Routine 

 das grosse Wort führt. 



Und die Bedeutung dieser Einleitung? Sie 

 ist einfach berufen als Einleitung der folgenden 

 Abhandlung zu dienen, in welchen der Autor 

 bestrebt ist, den classificatorischen Wert der 

 Merkmale zweier nahe verwandten Arten nicht 

 auf dem Wege des von Haeteet gekennzeichne- 

 ten Balgstudiums, sondern tiefer zu begründen, 

 auch als Beweis dessen, dass neben den Balg- 

 sammlungen gewisse osteologische Theile sehr 

 leicht gewonnen, aufbewahrt und vergleichend 

 bearbeitet werden könnten, was denn doch eine 

 Vertiefung des Studiums bedeuten würde. 



