/'(■/ a riirotjradtól, a IciifjCf/cscbbcl és áüalá- 

 lioíidhhal a lémjcgtelenebhtöl és apccziálisabblól 

 meg tudja különböztetni és a ki különösen min- 

 den részletmunkánál sokaséin veszíti cl szeme 

 elől az egész orfianizmust, az ilyen kutatónak 

 vannak a legbiztatóbb kilátásai. » 



FüRBEiNGEK azután szemügyre veszi a leg- 

 kimerítőbb és legjobban kidolgozott ornitholo- 

 giai rendszerek némelyikét, így a Cope, Sbebohm 

 és a saját rendszerét és megállapítja, hogy e 

 rendszerek taxonómiai eredményei nem sok 

 e(/i/öidelüséijet mutatnak. Ehhez fűzi azután 

 azt az intelmét, melyet a következőkben adunk : 



»Miiidenekelötl óvakodjunk a zöld asztalnál 

 végzett oly munkától, a melyhez elegendők a 

 korlátolt számban tetszés szerint kiválasztott 

 vagy másoktól ajánlott, de jelentőségük szeiii- 

 ponljából eléggé meg nem birált jegyek ; de 

 isinételten és hatliatósan utalok az egész niadár- 

 lestnek teljes szervezeti rendszerével együtt való 

 saját, alapos és pontos anatómiai átvizsgálá- 

 sára — mert csak ez teszi lehetővé, hogy a 

 szervezetnek természetes egységes képét nyer- 

 jük és annak egyes részeit természetes össze- 

 l'üggésiXkben és valódi jelentőségükben Ítélhes- 

 sük meg. « 



Nyugodtan föltehetjük, hogy egy Fükbringek- 

 nek 1891-ből való éretten megfontolt szavai ma 

 is teljesen érvényben vannak s ma is épen úgy 

 megszívlelendők, mint voltak tizenegy évvel 

 ezelőtt — sőt talán még inkább, mint akkoi-! 



Mert azóta ugyan egyre fokozódik a tisztán 

 loiró, vagy a szó inkább közönséges értelmében 

 vett dsystematizáló» ornithologia terén kifejtett 

 tevékenység; tömegesen keletkeznek a perio- 

 dikus folyóiratok, melyek, mint mondják, még — 

 a közönséges értelemben vett «biológiát» is tár- 

 gyalják és már a madárindividum egyéni vi.^el- 

 kedésének megállapításáig jutottak. 



Lássuk csak ! 



Az egyes világrészek oruisának enummerá- 

 cziós megállapítása után következik az egyes 

 országokénak feltüntetése, még pedig a politi- 

 kai (!) határoknak szigorú figyelembe vételével, 

 a melyeken belül azután alkeloni akad arra a 



Secundáren, das Pi agressive von dem Retro- 

 graden., das Wesentlichere und Allgemeinere 

 von dem Unwesentliciiercn, und SperieUeren 

 zu untersclieiden, und welcher namentlich bei 

 aller Detailarbeit niemals den Gesammtorga- 

 nismiis aus dem Auge verliert, ein solcher 

 Forscher hat die beste Prognose für sich». 



FüRBRiNGER wírft dann einen Blick auf einige 

 der umfassendsten und bestbearbeiteten orni- 

 thologischen Systeme, so jenes von Cope, See- 

 BOHM und von ihm selbst, i;nd stellt fest, dass 

 die taxonomischen Eesultate dieser Systeme 

 wenig gleichinüssig ausgefallen- sind. Hieran 

 knüpft sich dann eine Warnung, welche wie 

 folgt lautet : 



« Vor Allem sei geiuarnt vor Arbeiten am 

 grünen Tisch, die sieh mit einer beschränkten 

 AnziüU beliebig ausgewäiilter oder ai dei wärt s 

 empfohlener, aber auf ihre Bedeutung nicht 

 hinreichend geprüfter Merkmale begnügen: abei 

 wiederholt und eindringlich sei hingewiesen 

 aMf die eigene, gründliche und genaue anato- 

 mische Durcharbeitung des gesammten Vogel- 

 körpers mit allen seinen Organsystemen, — 

 denn nur diese setzt uns in den Stand, ein 

 natürliches Totalbild des Organismus zu ge- 

 winnen und seine einzelnen Theile in ihrem 

 natürlichen Zusammenhange und ihrer wahren 

 Bedeutung richtig zu beurtheilen. » — 



Wir können ruhig annehmen, dass die reiflich 

 erwogenen Worte vom Jahre 1891, eines Ge- 

 lehrten vom Schlage Fürbringers, auch heute 

 ihre volle Geltung haben und heute ebenso be- 

 herzigenswert sind wie sie es vor eilf Jahren 

 waren — ja vielleicht auch noch mehr als 

 dazumal ! 



Denn seither findet wohl eine stetige Zu- 

 nahme der Thätigkeit auf dem Gebiete der rein 

 descriptiven — oder in des Wortes gewöhn- 

 lichem, mehr landläufigen Sinne genommen 

 «systematisierenden» — Ornithologie statt; es 

 entstehen periodische Zeitschriften in Menge, 

 welche auch die «Biologie» — in des Wortes 

 gewöhnlichem Sinne — zu pflegen vorgeben, 

 oder dieses behaupten und schon bis zur Fest- 

 stellung des individuellen Gehabens des Vogel- 

 individuums anlangen. 



Auf die enummerative Feststellung der Orni s 

 der Welttheile folgt die Aufführung jener der 

 einzelnen Länder u. z. unter strengster Beach- 

 tung der politischen (!) Grenzen, innerhalb wel- 

 cher man dann die Gelegenheit hat, für das 



