2 



gyár nemzeti- s a kolozsvári múzeumban talál- 

 ható és hasznavehető volt, a többi közt különö- 

 sen a mi a madarak vállövére vonatkozott, 

 hogy a várva-várt tisztelt mestert tőlünk telhe- 

 tőleg méltóan fogadhassuk. 



Sajnos, csalódnunk kellett örömmel teli vára- 

 kozásunkban : FüRBEiNGEE professor nem moz- 

 dulhatott el beteg fiának ágya mellől : a sectio 

 ezután egy másikba olvadt bele. 



Az 1 DOO-iki i)árisi kongresszus már nem kí- 

 sérelte meg az anatómiai sectio szervezését; 

 működését inkább «gyakorlati irányban« igye- 

 kezett kifejteni. Sőt a referátumokat is, a sec- 

 tiók eme kristályosodási pontjait, melyek az 

 egységet s a mélységet biztosították s az illető 

 tudományszak bizonyos időbeli állapotának meg- 

 ismerését illetőleg, megbecsülhetetlen értékűek 

 voltak, szintén elhagyták. Pedig mily tanúságos 

 lett volna Parisban anatómiai sectiót szervezni 

 8 azon az 1891-től 190()-ig elért haladást be- 

 mutatni ! 



A mi egykori kisérletünk azonban, melyet 

 1891-ben tettünk, mégis mély nyomot hagyott 

 hátra. Fürbiungjír professor a kongresszust a 

 rnadáranatomiai ismeretek állásáról szóló, cso- 

 dálatraméltó körültekintéssel és világossággal 

 megfogalmazott referátummal tisztelte meg s 

 ezt kinyomatva szétosztottuk és egjébként is 

 terjesztettük. 



A beszámoló czíme : «IL Internationaler Or- 

 nithologischer Congress. 3. Section. Ait atomié 

 der Vögel. Eeferat von Max Füebrinoer. Jena 

 und Budapest 1891.» 



Ajánlatosnak tartom, kivált az 1900-ban mu- 

 tatkozó nyilvánvaló hanyatlásra való tekintet- 

 ből, hogy a FÜEBEiNGER professor beszámoló- 

 jának néhány legmélyebbre ható mondatát meg- 

 ismételjem : kivált azokat, a melyek arra hi- 

 vatottak, hogy bennünket az egyoldalúság ve- 

 szélyeitől megóvjanak. 



A módszert illetőleg Fürbringer mindjárt a 

 bevezetőben ezt mondja : 



«A madarak anatómiájának vagy morpholo- 

 giájának hulomáinjos módszere mindig az egyes 

 részletek lelkiismeretes vizsgálatából induljon 

 ki. Csak a pontos és biztosított részletismeretek 

 alapján juthatunk a helyes összegezéshez és ál- 

 talánosításhoz, csak minden részében jól ké- 

 szült alapon emelhetünk megbízható épületet. 

 De nem elégedhetünk meg azzal, hogy az alap- 



lungen des ung. National-Musevims und jenem 

 von Kolozsvár vorhanden und geeignet war, 

 u. A. was speciell den Schultergürtel der Vögel 

 betraf, um den erwarteten verehrten Meister 

 nach Kräften würdig zu empfangen. 



Leider gieng unser aller freudige Erwartung 

 in die Brüche : Professor Fürbringer konnte 

 und durfte das Krankenbett seines Sohnes nicht 

 verlassen ; die Section wi;rde dann mit einer 

 anderen verschmolzen. 



Der in. Congress 1900 in Paris wiederholte 

 den Versuch einer Section für Anatomie nicht 

 mehr und suchte die Erweiterung der Thätig- 

 keit mehr in «praktischen Richtungen». Ja 

 selbst die lieferate, diese Krystallisationspunkte 

 der Sectionen, welche Einheitlichkeit und Tiefe 

 sicherten und für die Erkenntnis des jeweiligen 

 Standes der betreffenden Disciplin von so un- 

 schätzbarem Werte waren, wurden in Paris auf- 

 gelassen. Und doch ! wie wertvoll wäre es ge- 

 wesen in Paris die Section für Anatomie zu 

 organisieren und den Fortschritt von 1891 — 

 1 900 darzulegen ! 



Der Versuch, welchen wir im Jahre 1891 

 machten, hinterUess aber doch eine tiefe Spur. 

 Professor Füreringer beehrte den Congress 

 mit einem wundervoll umsichtig und klar ver- 

 fassten Referate über den Stand der Kenntnis 

 der Anatomie der Vögel, welches gedruckt, ver- 

 theilt und auch sonst verbreitet wurde. 



Das Pieferat betitelt sich: «11. Internationaler 

 Congress. 3. Section. Atiatonne der Vögel. Ee- 

 ferat von Max Füreringer. Jena und Budapest 

 1891». 



Es ist wohl angezeigt, besonders mit Rück- 

 sicht auf den offenbaren Rückschritt von 1900, 

 einige der einschneidenderen Sätze aus dem 

 Referate Professor Fürbringer's hier zu wieder- 

 holen ; besonders jene, welche berufen sind, 

 uns vor den Gefahren der Einseitigkeit zu 

 schützen. 



Hinsichtlich der Methode sagt Füeeringee 

 gleich eingangs in seinem Referate : 



«Die wissenschaftliehe Methode der Anatomie 

 oder Morphologie der Vögel hat stets von der 

 gewissenhaften Untersuchung der Einzeldinge 

 auszugehen. Nur durch genaue und gesicherte 

 Einzelkenntnisse gelangen wir zu richtigen 

 Summirungen und Verallgemeinerungen, nur 

 auf einer in jedem einzelnen Theile gut fun- 

 dirten Basis lässt sich ein Zutrauen erwecken- 

 des Gebäude errichten. Alier sie darf sich nicht 



