— 31 — 



Arten das Vorhandensein eines Pseudovitellus nicht in Abrede 

 gestellt werden und müssen die zerstreuten Pseudovitelluszellen 

 als die Repräsentanten dieses Organs betrachtet werden. 



Wie wir später sehen werden, stehen, in anatomischer 

 Beziehung, die Phylloxéra- Arien den Cocciden viel näher als 

 den Aphiden. Wie es Prof. Metschnikoff zuerst beschrieben 

 hatte ^^), besitzen auch die Cocciden einen Pseudovitellus in Form 

 zerstreuter Zellen, doch glaubt Witlaczil die völlige Abwesenheit 

 von Pseudovitelluszellen bei den Cocciden (bei Aspidiotus nerii, 

 Lecanium liesperidimi und Leucaspis pini) behaupten zu dürfen. 

 Von Chermetiden, welche unter den Aphiden der Phylloxéra am 

 Nächsten stehen, giebt Witlaczil an, dass bei ihnen, sowie auch 

 bei den Pemphiginen, der Pseudovitellus sehr schwer nachzu- 

 weisen sei, obwohl bei ihnen dieses Organ vorhanden ist. Auch 

 ist in den Eiern der Chermes- Arten das Stielchen mit der Anlage 

 des Pseudovitellus im Innern des Eies leicht zu beobachten ^^j. 

 Aus dem Gesagten geht hervor, dass das Nichtauffinden des Pseu- 

 dovitellus kaum als Beweis für seine Abwesenheit gedeutet wer- 

 den kann, denn zuweilen kann dieses Organ in Form zerstreuter 

 Zellen auftreten. 



Wir wollen noch zuletzt darauf aufmerksam machen, dass 

 solche Zellen, welche Prof. Cholodkowsky neulich bei Lachnus 

 beschrieben hatte-*), bei Phylloxéra nicht zu finden sind. Cholod- 

 kowsky fand nämlich bei den Männchen von Lachnus in der Um- 

 gebung vom Pseudovitellus solche Zellen, die im frischen Zustande 

 den Zellen der genannten Organes zwar ähnlich sind, doch an 

 gefärbten (mit Borax-carmin) Präparaten sich von denselben da- 

 durch unterscheiden, dass während die Pseudovitelluszellen den 



22) El. Metschnikoff, Embryologische Studien an Insekten, in: Zeitschrift 

 für wissensch. Zoologie, Bd. XVI, 1866. 



23) E. Witlaczil, 1. c, pag. 170. 



2-*) N. Cholodkowsky, Ueber einige Aphiden der Nadelbäume, in: Revue 

 des sciences naturelles, publiée sous la rédaction de Ph. Owsjanikow, Bd. II, 

 № 8, 1891, pag. 300—301 (russisch). 



