— 481 — 



Siibg. Simodontus Chaud. '»'*). 



Selon Chaudoir *^), la Fer. antipoda Motscli. serait plutôt 

 identique avec la F. elongata Chaud., qu'avec la F. aiistraUs 

 Dej.; cette assertion ne parait cependant reposer sur aucune 

 donnée certaine. 



Subg. Poecilus Bon. 



Fer. amabilis. Je donne ce nom à ma F. opulcnta (Horae 

 Soc. Ent. Ross., XXIII, p. 196), ce dernier ayant déjà été employé 

 par Castelnau (1868). 



Fer. longiventris Solsky = F. Standingeri Hey den ^ Deutsch. 

 Ent. Zeitschr., 1884, p. 221; var. turkestanica Reitter, Deutsch. 

 Ent. Zeitschr., 1891, p. 35. 



M. L. von Heyden n'a eu sans doute sous les yeux que fort 

 peu d'exemplaires de cette espèce; il aurait remarqué, dans le 

 cas contraire, que les différences qu'il signale entre les F. 

 Staudingeri et longiventris sont tout à fait instables. La ponc- 

 tuation du corselet varie beaucoup et disparaît parfois tout 

 à fait; la dent de l'épaule est plus ou moins distincte; la ponc- 

 tuation des stries de même *^), et il est complètement impossi- 

 ble de fixer une limite précise pour toutes ces variations. C'est 

 aussi à tort que l'espèce a été placée dans le groupe des Sogines; 

 elle appartient dans le voisinage des Poecilus fortipes etc. M. E. 

 Reitter a donné le nom de Poec. turkestanicus à une variété qui 

 ne diffère du type que par la coloration du dessus, qui est tantôt 

 d'un bronzé plus ou moins obscur, tantôt d'un bleu métallique ^^). 



") Chaudoir, Bull, des Nat. de Moscou, 1844, p. 412; ibid., 1874, p. 110; = 

 Orthomus Motsch.; Tschitschérine, Horae Soc. Ent. Ross., XXV, p. 164. 



*^) Chaudoir, Bull, des Nat. de Mose, 1878, II, p. 54. 



46) Comme Га déjà observé Solsky (Voyage de Fedtschenko au Turkestan, 

 Coleopt., p. 91). 



■*') Solsky mentionne ces variétés, I. с 



