— 312 — 



Allgemeinen den charakteristischen Bau und die Gestalt eines mit 

 der Keimblase und dem Keimflecke versehenen Eies. Ich konnte 

 nicht die Differenzirung des Keimfleckes aus der ganzen 

 Masse der Chromatinkörnchen verfolgen. Der Keimfleck zeigt 

 sich in der Keimblase ziemlich früh, nämlich noch vor dem Aus- 

 treten des Eies in die Follicularhülle (Fig. 1 7 nlL). Zur Bildung 

 des Keimfleckes wird fast sämmtliches Chromatin der Keimblase 

 verbraucht und desshalb ist diese letztere immer heller als das 

 Eiplasma (welches zu dieser Zeit grobkörnig erscheint und sich 

 mit Karmin intensiv tingirt) gefärbt und auch bedeutend heller 

 als der Keimfleck, welcher sich im Ganzen sehr stark tingirt. 

 Nach der Aussonderung des Keimfleckes bleibt in dem Kerne, 

 resp. Keimblase, noch ein wenig Chromatin zurück, welches sich 

 gewöhnlich an der Peripherie des Keimfleckes anhäuft (Fig. 18 — 

 19). Zu dieser Zeit bemerkt man im Kerne nicht selten radial 

 angeordnete plasmatische Fäden (Fig. 1 8). Bezüglich des Baues des 

 Keimfleckes muss ich bemerken, dass es keine blosse Chromatin- 

 Anhäufung ist, wie es C. Schneider ^^) (z. B. bei Ascaris) be- 

 obachtet hatte, sondern eine ganz bestimmte, in Gestalt einer mit 

 einer Hülle und mit feinkörnigem, scharf gefärbtem Inhalte ver- 

 sehenen Kugel auftretende Bildung darstellt. Im Keimflecke sieht 

 man immer, besonders auf den späteren Entwicklungsstadien des 

 Eies, ein helleres Fleckchen in Gestalt einer Vacuole, zuweilen 

 aber auch mehrere solche Fleckchen von geringerer Grösse. Gleich- 

 zeitig mit dem Keimflecke sieht man im Kerne ein rundliches 

 Chroraatinfleckchen ohne scharfe Contouren und scheinbar ganz 

 homogen ^^); dieses Fleckchen liegt immer in einiger Entfernung 

 von dem Keimflecke (Fig. 21 n. nll.). 



Mit der Reifung des Eies nimmt das Eiplasma einen immer 

 mehr feinkörnigen Bau an, zugleich wird es von Karmin be- 



22) C. Schneider, 1. с 



23) Wie es scheint, ist es nichts anderes, als Leydig's «Nebenkeimfleck». 

 Leydig, 1. c, p. 30-;l. 



