— 415 — 



quelques épines plus courtes et peu nombreuses sur le dessus du 

 tibia; l'échancrure est munie à son extrémité supérieure d'un 

 long éperon assez mince; l'espace compris entre l'échancrure et 

 l'extrémité de la jambe est revêtu d'une rangée très serrée de 

 petites épines raides formant presque brosse; l'extrémité même 

 du tibia est armée extérieurement et en dessous d'une rangée de 

 fortes épines, qui font place, intérieurement et en dessus, à une 

 autre série d'épines, un peu moins fortes; l'éperon apical est 

 plus fort et un peu moins long que l'autre et flanqué de deux 

 épines plus allongées; l'angle apical extérieur est parfois pro- 

 longé en un lobe arrondi et déprimé, mais, dans la plupart des 

 espèces, ce prolongement est peu marqué, parfois presque insen- 

 sible, et n'est vraiment saillant que dans les H. hjalina et lu- 

 tescens ^*). Les jambes intermédiaires sont plus ou moins arquées 

 dans les deux sexes; elles sont très fortement épineuses, surtout 

 extérieurement; les épines de la rangée intérieure paraissent 

 moins fortes et un peu plus espacées; l'extrémité des jambes est 

 circulairement spinuleuse et munie de deux longs éperons apicaux. 

 Les jambes postérieures sont armées à peu près de même; on y 

 remarque en outre, dans les exemplaires mieux conservés, une 

 rangée intérieure de petits cils plus courts et plus serrés, qui 

 semble particulière aux S et serait alors analogue à la vestiture 

 des tibias S propre à la plupart des Bradytus ^^). Les 3 premiers 

 articles des tarses antérieurs $ sont modérément dilatés; les ar- 

 ticles des 4 tarses postérieurs sont glabres en dessus, ciliés en 

 dessous et présentent en outre à chacun de leurs angles postérieurs 

 quelques cils très longs; les crochets sont simples, minces, fort 



3'*) L'extrémité des jambes antérieures prolongée extérieurement en un lobe 

 plus ou moins long n'est pas sans exemple dans les autres groupes du genre 

 Amara; ainsi, on retrouve cette particularité dans le Bradytus ampliatus H. W. 

 Bâtes, mais ce lobe apical y affecte une forme différente, 



35) Ce caractère paraît du reste être moins constant qu'on ne l'avait cru jus- 

 qu'au tout dernier temps. Ainsi les A. abdominalis Motsch. et parvicollis Gebl., 

 qui sont indubitablement des Amathitis, paraissent cependant présenter cette par- 

 ticularité. D'autre part, le Bradytus macros H. W. Bâtes, p. ex., ne l'offre pas, etc. 



