— 439 — 



Le genre Bracliyxiplms P h i 1 i p p i ^), tel qu'il est caractérisé par 

 l'auteur (une ou deux cellules radiales), ne saurait être main- 

 tenu, étant un composé de deux genres distincts, dont le premier^ 

 caractérisé nettement par la présence d'une seule cellule ra- 

 diale, doit conserver le nom Derecyrta Smith*^); le type du genre 

 est la D. pictipennis Smith, la seule que cet auteur ait décrite 

 primitivement; les caractères génériques ne prêtent à aucune fausse 

 interprétation; les autres espèces sont: I). îugubris Westwood, 

 D. Beedi W. Kirby, I). Jakoivleivi m. et enfin le BrachyxipJms 

 flavipes Philip pi. — Le second genre, caractérisé par la présence 

 de deux cellules radiales et comprenant les Berecyrta bicolor 

 Westwood^), BrachyxipJms grandis Philippi^) etc., devrait être 

 nommé Brachyxiphus W. F. Kirby, cet auteur ayant le pre- 

 mier rationnellement réparti les espèces dans ces deux genres ^), 

 et Philip pi ne pouvant être considéré comme auteur du genre 

 Brachyxiphus. On aurait d'ailleurs le droit, à la rigueur, de 

 changer complètement le nom de ce genre, l'actuel étant pour 

 ainsi dire inappliquable. 



-$Hr^ 



s) Philippi, 1. c, p. 285. 



6) La description générique de M. F. Smith (Ann. a. Mag. Nat. Hist., 6. Ser., 

 VI, 1860, p. 255) dit expressément: «. . . anterior wings with one marginal .... 

 cell», ce qui est formel. Plus tard cet auteur introduit bien un Brachyxiphus dans 

 ses Berecyrta {D. deceptusl Smith, Trans. Ent. Soc. Lond., 1876, p. 474, pi. IV, f. 

 6), mais ceci est dû à l'iufluence ultérieure de Westwood (1. с.) qui réunit les 

 Derecyrta aux Brachyxiphus, ce qui n'est d'aucune utilité. 



7) Westwood, 1. с, p. 122, pi. XXIII, f. 1. 

 8)Pliilippi, 1. c, p. 287, pi., f. 1. 



^) Sans toutefois en préciser les caractères. Cf. W. F. Kirby, 1. c, pp. 368 — 

 369. 



