iT) DE r.'oRGAMSATION 



sisté il enseigner, dans tous mes cours, la doctrine que 

 j'avais adoptée à ce sujet (i). 



Aussi fus-je très-agréablement surpris, à la lecture du Ré- 

 sumé déjà cité, d'y lire les doctrines actuelles de l'auteur 

 (page i8o du tome XXIII des Comptes rendus) sur liden- 

 tité de compusition des Astéries et des Oursins, et ( page 20 1 ) 

 sur la forme rayonnée bien évidente de ceux-ci^ dont la bou- 

 che est le centre autour duquel tous les orf^anes sont dis- 

 posés. 



Dans la lettre que j'adressai à notre collègue, aussitôt que 

 j'eus pris connaissance de ce Résumé, après lui avoir ex- 

 primé combien j'étais heureux de le voir se rapprocher de 

 mes doctrines, que je crus devoir lui rappeler, je cherchai 

 à les lui développer, entre autres, dans le quatrième para- 

 graphe, ainsi conçu : 



« Il me semble qu'il était nécessaire, pour ne pas être 

 « embarrassé dans la détermination dn plan de composition 

 ce des Echinides, de distinguer, comme je l'ai fait (2) dans mes 

 « cours, les divers systèmes principaux de leur organisme 

 « singulier, soit ceux de relation ou de la sensibilité et du 

 « mouvement, soit ceux de génération, soit ceux de nutri- 

 « tion. » 



J'ajoutai dans le cinquième paragraphe : 



« y Cette analyse des systèmes d'organes, qui sont tous 

 « trois rayonnes dans les Stellérides (nonobstant, à mon 



,1) Voir entre autres l'extrait de mon cours fait an Collège de France 

 en 1846. Revue zoologique du mois de février 1846. 

 (2) Revue zoologique , février 1846 



