8 DE r/oRGANISATlON 



Nenchâtel, le 20 janvier i834, M. Agassiz donne d'intéres- 

 sants détails sur le mode d'accroissement des Oursins et sur 

 le durcissement successif du test, à partir des pièces buccales 

 ou anales vers le plus grand diamètre de l'animal. 



Il a reconnu, comme M. Tiedemann, que les pièces du test 

 sont moins nombreuses chez les jeunes que chez les vieux; 

 contre ce qu'affirme M. Delle-Chiaje. Autour de l'anus, la 

 membrane qui unit toutes les plaques et qui s'étend sur leur 

 surface, en formant une capsule articulaire autour de la base 

 des piquants, est plus molle, ajoute M. Agassiz, et plus spon- 

 gieuse ([ue dans la partie inférieure, où les plaques sont déjà 

 soudées entre elles; et les piquants s'élèvent au centre, à peu 

 près de la même manière que se forment les bois de cerfs. Ils 

 ne deviennent mobiles qu'après avoir atteint un certain de- 

 gré de développement. 



Dans ce premier mémoire, M. Agassiz insiste beaucoup 

 sur la tendance à la forme symétrique des Spatangues , si- 

 gnalée depuis longtemps par M. de Blainville. 



11 entre ensuite dans les détails des analogies qu'il trouve 

 entre les Oursins et les Astéries. Mais ces analogies ne com- 

 prennent pas la véritable détermination de leurs parties 

 dures, et la distinction de celles-ci, du derme proprement dit. 

 Elles ont évidemment pour but de ramener la forme rayonnée 

 des Astéries, considérée dans l'ensemble du plan de compo- 

 sition de ces animaux, à la forme cylindrique des Holothuries 

 ou sphérique des Oursins, et à conduire ensuite à l'idée de la 

 forme de parité bilatérale que l'auteur pense avoir trouvée 

 dans certaines Holothuries et dans les Spatangues, parmi les 

 Echinides. 



