— 286 — 
men de l’opercule le prouve d’une façon catégorique ; il en 
diffère encore par ses denticulations plus grosses, moins 
nombreuses, et par sa columelle entièrément lisse de la 
base au sommet. La forme générale du test et les denticu- 
lations du labre le rapprochent davantage duMurex inermis, 
mais sa surface est plus lisse, sa columelle plus rectiligne 
et non plissée, enfin son canal est plus ouvert. L'examen 
de l’opercule, qui ressemble à celui des Purpura, confirme 
l'opinion de Fischer, mais les vrais Pseudomurex ont le 
labre lisse alors que cette espèce l’a fortement denticulé. 
Cette différence que nous avons constatée. sur d’autres 
espèces considérées comme des Pseudomurex nous a amené 
à proposer la création d’un nouveau sous-genre que nous 
nommons Orania. 
Les Orania sont caractérisés par leur forme plus 
allongée que les vrais Pseudomurex, et surtout par leur 
labre denticulé. 
PSEUDOMUREX (ORANIA) SPaDÆ, Libassi sp. (Murex). 
Si l’on veut bien se reporter aux figures originales de 
Libassi (Mem. sopra alcun. conch. foss. dei dintorni di 
Palermo, 1859, p. 43, fig. 29) et de Brocchi (Conchyl. fos- 
sile subapennina, 1814, p. 409, pl. 8, fig. 9), on pourra se 
convaincre qu'il est difficile d'identifier les figures données 
par ces deux auteurs. 
La figure de Brocchi paraît représenter un individu non 
adulte, à ouverture très oblique, à tours franchement sca- 
laires, à côtes grosses, à sommet obtus. Si l’on tient 
compte qu’il s’agit d’une forme fossile et quelque peu 
roulée, on peut à la rigueur admettre qu’il est bien ques- 
tion de l’espèce décrite plus tard par Libassi et, dans ce 
cas, il faudrait adopter (comme l’ont fait d’ailleurs 
Tryon et M. Dautzenberg), le nom de fusulus pour l’espèce. 
Mais nous le répétons, l'identification est douteuse et il 
