— 480 — 
jugement affirmatif. Ainsi, comme géologue parisien, il 
m'est impossible de reconnaître l’Ostrea cyathula dans la 
figure 4 de la PI. I. Pour l’Ostrea (Queteleti Nyst. c’est vai- 
nement que j'ai comparé mes échantillons typiques de 
Belgique avec sa figure (fig. 1, c.), il n’y a pas d’analogie. 
Je n'insiste pas sur . ventilabrum Gold., l’exemplaire, 
fig. 6, par sa taille seule, ne saurait s'y rapporter. 
Ostrea Isseli Rov. nom. mut. est employé pour désigner 
0. gigantica Sol. dans sa forme tongrienne. 0. clypeata n.sp., 
O. Statiellorum n. sp., O. gibbosula n. sp., sont fondés sur 
des exemplaires bien imparfaits. Passons rapidement à 
un genre moins ingrat ; Anomia preradiata Rov. est basé 
sur une figure de Hoernes du Miocène de Vienne qui repré- 
sente une variété connue de l’A. ephippium, espèce 
vivante, il aurait fallu nous en donner une image pour 
nous démontrer une identité aussi lointaine. Quatre 
Spondylus sont nouveaux : Sp. ligusticus Rov., Sp. hastatus 
Rov., Sp. insignitus Rov., Sp. vaginatus Rov., les deux 
derniers ne constituent peut-être qu’une variété de Sp. 
bifrons Gold. Citons ensuite : Chlamys Bormidiana Rov., 
Ch. Saccoi Rov., Ch. crostacea Rov., Ch. preñnimia Rov., 
Ch. appenninica Rov., Ch. callifera Rov., Ch. Adelinæ Rov. 
Les Pecten subtripartitus d’Arch., P. Thorenti d’Arch. du 
,Barlonien de Biarritz se montreraient ici dans le Stampien, 
ils ne sont pas figurés et la comparaison est impossible. 
Le Peplum oligopercostatum - Sacco devient Chlamys 
Saccoi Roy. ; ce n’est pas que nous aimions les noms pluri- 
composés que M. Sacco a créés et qui présentent de nom- 
breux inconvénients, mais il nous semble que M. Rovereto 
corrige à toutes pages avec une vigueur quelque peu impi- 
toyable son excellent confrère M. Sacco. 
Pinna ventilabrumRov.,un seul exemplaire bien mutilé, 
P. carearensis Rov. même observation. Modiola aphanea (?) 
Rov., M. incompta Rov. 
