— 280 — 



finità della specie della Vite con le altre dei Noci e delle Querce o 

 dei Lecci, e daranno riscontro e complemento fors' anco a quanto 

 si sa della storia del Chermes dell'Abete, del Pemfigo del Te- 

 rebinto ec. ec. 



Le stesse controversie tassonomiche intorno alle Fillossere non 

 possono dirsi esaurite. 



Indipendentemente dal dover decidere se tutte quelle che oggi 

 si hanno con questo nome debbano restare o no in un genere solo, 

 questo genere, secondo Kock, Kaltenbach, von Heyden, Westwood, 

 Signoret ed i più certamente, appartiene agli Afidiani, colle ali a 

 due nervi cubitali per Kock, corrispondenti a quelli della Tribù 

 dei Chermesiti di Passerini, nella quale di fatti il genere é regi- 

 strato. Walsh e Lichtenstein io riferiscono ai Coccidiani. Shimer 

 e Planchon lo costituirebbero in famiglia distinta (1). 



Per nominare la Filossera della vite, vi è questione anco s'essa 

 debba prendere l'appellativo specifico di vitifolìae, pur corretto nel- 

 l'altro di vitisfolii, conservar quello col quale ha ormai acqui- 

 stato la celebrità sua; né la questione è tanto oziosa come po- 

 trebbe esser creduto. 



In fatto, anco quando la scienza adottasse il primo partito, 

 è quasi certo che la specie praticamente andrà sempre sotto il 

 nome della sua trista celebrità ; e passando dal genere Pemphigus 

 in un' altro, qualunque potesse essere, secondo un' antica convin- 

 zione, fondata d'altronde sopra un sentimento che ci pare niente 

 altro che di moralità nella storia, ed è poi d'accordo con l'autorità 

 del De Candolle e del Congresso internazionale botanico di Parigi 

 (1867), non dovrebbe mai chiamarsi Phylloxera vUìfoliae o Pli. 

 vitisfolii Asa Fitch; ma Ph. vitifoliae o Pli. vitisfolii, non di Asa 

 Fitch, non di Planchon ma dell'Autore che venisse a chiamarla 

 così, col sinonimo obbligato di Pemphigus Asa Fitch, e dell'altro 

 di Ph. vastatrix Planchon. 



(1( Ann. Soc. entomol. de Franoe. Ser. V, T. 5. pag. 143. )Bullett,) 



