— 316 — 



Il sig. Lichtenstein crede che la Ph. scutifera sia identica dXVAcantho- 

 chermes quercus K oliar — Sitzungbericht der K. K. Akad. der Wissen- 

 schaft Zu-Wienn T. 1, pag, 78 attribuito anco questo da Signoret alla Pli. 

 Quercus B. Fonsc. e che mi era venuto appunto fatto di considerare come 

 una specie di Aleurodiano. 



Il Sig. Lichtenstein ha formulato quest'ultima opinione negli Ann. della 

 Soc. entom. di Francia recentemente (V. 5. Ser. T. 5, pag. 34. Bullettino). 

 Egli però aggiunge che da giovane l'insetto ha la forma di un Afide ordi- 

 nario (puceron), il quale vive in una galla lenticolare e più tardi si trasfor- 

 ma in una Fillossera (?) con antenne di tre articoli come come le altre. Ei- 

 ducendola per questo al genere, ora nominato deve prendere, secondo esso, 

 benché il soggetto protesti con tutta la sua storia contro questa pretesa, 

 il nome di Phylloxera acanthochermes ed avere per sinonimo nella scienza 

 quello di Ph. scutigera Signor., vedendo in essa forse una forma gallicela 

 della Fillossera delle Querci nostrali. Tutto questo mi pare assai affrettato 

 per ora, come forse al sig. Signoret, né avrei modo di venire con osservazioni 

 proprie a più determinato concetto. 



Phylloxera castaneae Signoret; Ann. Soc: ent. de Foance, ser. 

 4, T. 7, p. 304. 



Ora sull'autorità di Eiley da riconfermare nel genere. 



vamente tale, lo scudo del quale, pergamenaceo, sottile, biancastro ellittico lineare ho 

 trovato sopra le foglie di Quercus Cerris del R. orto botanico di Pisa, con una spoglia 

 di femmina, ma senza insetto all'interno. 



