Carex. 9 



Degl. in Lois. Fl. Gall. ü27 (1807). Vignea dioica Rchb. Fl. Germ, 

 fcxc. 55 (1830). MaulcscUa^) laevis Heuff. Flora 1844. 527. PsijUo- 

 pliora^) dioica Schur Enuni. pl. Traiiss. 696 (1866). 



Ap'iflprUab in der Farbe der Deeklätter und der Schläuche. 

 Pflanzen mit fast schwarz-braunen, kaum hautrandiiien I)('ckl)lättern 

 sahen wir besonders von der Ostseeküste. Die Schläuclie behalten 

 öfter eine hellere Farbe, dann sind oft zugleich die Deckblätter breiter, 

 stumpflich und kaum weiss-hautrandig. So anscheinend meistens in 

 Gebirgen. Bemerkenswerther sind 



B. is6gyna3). Am Grunde jedes Aehrchens eine Anzahl weiblicher Aehrchen 

 zweiter Ordnung. — So meist mit dem Typus gemischt , mitunter al)er auch 

 constant, dann wolil als typische Abart zu betrachten. C. diocca var. isogyna 

 Fries Novit. Fl. Suec. Mant. III. 135 (1842). Koch Syn. ed. 2. 862. Richter 

 PI. Eur. I. 177. — Den Uebergang zum Typus bildet 

 II. M cttcnidna^) (C. Mrllcniana C. B. Lehmann in Koch Syn. ed. 2. 862 

 [1844]. Aschers. Fl. Brand. I. 760). Männliche Aehrchen am Grunde mit 

 nur einem bei der Reife meist weit abstehenden Schlauche. 

 Haussknecht bezeichnet (Herb.) als m. stcrilis eine Form, bei der con- 

 stant die Schläuche sich nicht zur Frucht entwickeln , sondern fehlschlagen. — 

 Insel Usedom: Zinnowitz ! 



Bemerkenswerth ist die Rasse 

 b. scabrella. Pflanze erheblich höher als der Typus, meist über 

 3 dm hoch Stengel deutlich rauh. Aehrchen verhältniss- 

 mässig kurz. Deckblätter wenig oder nicht weisshautrandig. 

 Bisher nur in West- und Ostpreussen beobachtet. 

 C. dioica var. scahrella Fries Summa Veg. 73 (1846). C 

 dioica var. paraUela Klinggr. Veg. Yerh. Preuss. 154 (1866), nicht 

 C. parallela Sommerf. (s. S. 8, 23). 



Diese Rasse, die schon durch ihre Tracht bemerkenswerth ist, wird leicht mit 

 C. DavaUiana verwechselt, von der sie indessen sofort durch die kriechende, aus- 

 läufertreibeude Gruudachse verschieden ist. 



(Verbreitung der Rasse : Schweden, wohl sicher auch im nördlichen 

 Russland.) |£? 



(Verbreitung der Art: NorcUistliches Spanien; Frankreich; Britische 

 Inseln; Skandinavien; nördliches und mittleres Russland; Moldau; 

 Sibirien ; Nord-America.) * 



1) Nach Thoraas von Mauksch, * um 1749 f 1831, früher evangelischer 

 Pfarrer in Schlagendorf, später in Kesmark (Ct. Zips), hochverdient um die Flora 

 der Tatra, Correspondent Kitaibels, Führer Wahlenbergs, denen er werth- 

 volles Material lieferte. Vgl. A. Kanitz, Linnaea XXXIII. 533. 



••i) S. S. 7 Fussn. 2. 



3) Von laog gleich und yvvi] Weib. 



4) Nach Georg Mettenius, * 24. Nov. 1823 Frankfurt a. Main, f 18. Aug. 

 1866 Leipzig, Professor der Botanik und Director des Botan. Gartens daselbst, hoch- 

 verdient um die Auatomic und Systematik der Pteridophyten. Ausser zahlreichen 

 werthvollen Abhandlungen veröffentlichte er Filices Horti botanici Lipsiensis. Mit 

 30 Tafeln. Lips. 1856. Seine in Berlin lebende Witwe Cäcilie, geb. Braun, 

 veröflentlichte 1882 in Berlm eine vortreft'liclic Biographie ihres Vaters Alexander 

 Braun (s. I. S. 40 Fussn. 1). 



