90 Cyperaceae. 



ganzen Gebiete meist gemein, stellenweise seltener, auch auf den Nordsee- 

 inseln; wohl kaum über 1000 m ansteigend. Bl. April bis Juni. 



, C. gracilis Curtis Fl. Londin. IV. t. 62 (vor 1798). Aschers. 

 Fl. Brand. I. 774 (1864). A. u. G. Fl. Nordostd. Fl. 154. C. acuta 

 L. Spec. pl. ed. 1. 978 (1753) z. T. (die var. ß. rufä). Good. Trans. 

 Linu. Soc. II. 203 (1792). Koch Svn. ed. 2. 873. Fries Summa veg. 

 228. Nyman Consp. 777 Suppl. 323. Rchb. Ic. VIII. t. CCXXXI 

 fig. 584. C. virms Thuill. Fl. Paris ed. 2. 489 (1799). C miliacea 

 Krock. Fl. Siles. III. 185 (1814). Vignea acuta Rchb. Fl. Germ, 

 exe. 61 (183('). Vignantha acuta Schur Enum. pl. Transs. 706 (1866). 

 C. acuta a. major Neilr. Fl. Wien 71 (1868). C. rufa Beck Fl. Nied.- 

 Oesterr. 136 (1890). Richter PI. Eur. I. 155. 



Der Name C. acuta kanu unniöirlich für diese Art beibehalten werdeu. 

 Linne verstand darunter C Goodcnoughii, die seine var. a. nigra darstellt und 

 schliesslich allein auf den Namen C. acuta Anspruch machen könnte, C. gracilis, 

 gewiss auch C. acuti/ormin und riparia und vielleicht aiich C. stricta und C. Bux- 

 bativiii. Der Name C. acuta „L" ist daher wohl am besten ganz aufzugeben (vgl. 

 auch Kükenthal DBM. III. 41flr.). — Die von Beck und Richter geschaffene 

 Verbindung C. rvfa (weil die Art die var. ß. rufa Linne' s [ob ganz?] darstellt) 

 ist nach unseren Nomenclaturgrundsätzen unzulässig. ■ Die Regel jeden ältesten 

 Varietätnamen zum Speciesnanien zu erheben und dem nächstältesten Speciesnamen 

 vorzuziehen, erscheint im höchsten Maasse unzweckmässig, weil erstens ein grosser 

 Theil dieser Varielätsbezeichnungen. licsonders bei vielen älteren Schriftstellern nicht 

 eigentlich einen Namen darstellen, sondern nur eine bestimmte Eigenschaft, durch 

 die die vermeintliche Abart vom Typus verschieden ist, angeben sollen. Das geht 

 z. B. schon daraus hervor, dass sich var. foliis latioribus neben var. latifolia, var. 

 floribus minoribus neben var. micrantha oder var. parviflora findet und dass diese 

 sogenannten Varietätnameu oft nur die Anfänge längerer Heschreibungen sind. 

 Dazu kommt noch, dass diese Namen fast stets nur eine Abweichung in Bezug auf 

 die für den Tj-pus gehaltene Form meinen und daher mit dem Gattungsnamen ver- 

 bunden , ganz falsche Begriffe geben und irrthüuiliche Vorstellungen erwecken 

 müssen. So z B. heisst einer der allerkleinsten Potamogeton-ArteD P. mncronatus, 

 bei manchen Schriftstellern P. major, weil Fries ihn für eine etwas kräftigere 

 Abart des P. pnsillus hielt (vgl. I. S. 343). Dann bedenke man , dass die in der 

 Mehrzahl der älteren systematischen Bücher enthaltenen Varietätnamen später nicht 

 oder doch nur sehr theilweise angeführt werden und sogar z. T. sehr starke und 

 willkürliche Emendationen erlebt haben. Es kann daher unter keinen Umständen 

 eine solche Hervorsuchung alter Varietätsbezeichnungen, ihrer Erhebung zu Species- 

 namen und Voranstellung vor anderen altbekannten Artuamen als irgendwie nützlich, 

 zweckmässig oder auch nur berechtigt anerkannt werden. 



Eine sehr vielgestaltige Art. Von den meisten Arten dieser Gruppe durch 

 den völligen Mangel des Fasernetzes verschieden. Manche kleine Formen kommen 

 der C. Goodenoughii sehr nahe und ist als sicheres Merkmal nur die Einrollung 

 der Blätter von C. Goodenoughii anzugeben, die niemals bei C. stricta, C. caei'pitosa 

 und C. gracilis vorkommt. Kükeuthal hat (ABZ. III. [1897] 41 ff [7 Fort- 

 setzungen] u. IV. [1898] ff.) die Formenkreise dieser Art und der Folgenden sehr 

 ausführlich behandelt, wir schliessen iins seiner Darstellung im Wesentlichen an. 



A. corvnophora^). Pflanze meist sehr kräftig. Stengel bei der Reife 

 an der Spitze nickend. Blätter mit meist bis 9 mm breiter Spreite. 

 Aehrchen schlank cylindrisch, in der Blüthe und auch bei der Reife 

 meist hängend, die unteren meist lang gestielt. Deckblätter meist 



1) y.OQinnj-cpÖQog Keuleuträger. 



