Carex. 233 



plaren (und auch einzelnen Stengeln) sehr wechselnder Länire. Blüthen- 

 stand oft an einer Pflanze von sehr wechselnder Gestalt, mitunter aus 

 3 etwas entfernten Aehrchen zusammengesetzt, mitunter nur aus 

 einem Aehrchen bestehend. Die seitenständigen Aehrchen meist kugelig 

 oder verkehrt-eiförmig, ganz weil)lich oder am Grunde männlich, dann 

 die unteren männlichen Blüthen oft entfernt, das endständige am 

 (männlichen) Grunde gestielt erscheinend oder ganz männlich oder in 

 der Mitte weil)lich (so meist bei einährigen Stengeln). Deckblätter 

 stumpf-rostbraun, schmal weiss-hautrandig, mitunter am Grunde 

 mit deutlichem grünen, fast gekielten Mittelnerven. Schläuche eiförmig, 

 gekielt, in einen ziendich langen, am deutlich gekielten Rande rauhen 

 Schnabel verschmälert, rothbraun, zuletzt weit abstehend. Früchte fehl- 

 schlagend oder klein, kaum 2 mm lang, eiförmig, braun. 



Auf Heidemooren mit den Erzeugern. Bisher beobachtet: Offen- 

 bach: Hengster (C. B. Lehmann!). Göttingen: unter der Bramburg bei 

 Adelebsen (seit Bartling, Beckmann! Zabel!) Schweiz: Thun: Ansol- 

 dinger See (Guthnick!), Ct. Zürich: Kappel (Hegetsch weiler, 

 Jäggi! Grcmli N. Beitr. IV. 82). Vorarlberg: Bregenz (Sauter!). 

 Oberbayern: Tölz (Sendtner Flora XXXIV. 737). Tirol: Rattenberg 

 (Längst); Kitzbüchel (Traunsteiner); Fieberbrunn (Murr DBM. 

 XX. 53); Pass Thurm (Neilreich Xachtr. 34). Bl. April bis Juni. 



C. dioeca X stelluUäa A. u. G. Syn. II. 2. 232 (1903). C. 

 Gaudiniäna') Guthnick Flora XV (1832) 241. Koch Syn. ed. 2. 

 871. Nyman Consp. 778. Sup])l. 324. Richter PI. Eur. I. 168. Rchb. 

 Ic. VIII. t. CCII. fig. 539 (!). C. hreviröstris Cederstr. Vet. Akad. Öfv. 

 XIV. 199 (1857). C. dioeca X eclvinata Pocke Pfl, Miscbl. 405 (1881). 

 A. u. G. Fl. Nordostd. Flachl.151 (1898). 



Die Pflanze ist wegen ihrer Aehnlichkeit in der Tracht mit C Ktcllulata und 

 der dunklen Deckblätter und Schläuche halber oft zu C. steUulata als Form gezogen 

 und besonders mit deren Abart (/njpos identiöcirt worden. Es haben aber diese 

 beiden Formen nichts miteinander gemeinsam , die Einmischung der C. dioeca ist 

 auch bei deu mehrährigon Pllanzeu nicht zu verkenuen. Das sicherste Erkcnnuiigs- 

 nierkmal erscheint die obcu beschriebene eigenartige Verteilung der Geschlechter und 

 die deutlicli an kurze Aehrchen der C. dioeca erinnernde Gestalt der Aehrchen. 

 Die Deutung als mehrährige C. dioeca lassen die vielen an C. sttllulata erinnernden 

 Merkmale nicht haltbar erscheinen. 



OhmüUer und Em. Desvaux nach Sendtner in Flora XXXIV (1851) 

 737, denen sich Sauter u. v. Hausmann Fl. v. Tirol 1800 (1854) anschliessen, 

 erklären C. Gaitdiniana für eine Spielart der C. dioeca mit zusammengesetzter, 

 zweigcschlechtlicher Aehre. Eine Beobachtung Hausmann 's, falls richtig, würde 

 für diese Ansicht si^rechen. Nach ihm sammelte Friedrich Längst ein Exemplar 

 bei dem sich C. diocea und C. Gaiidiniana auf einem Hhizom befanden. Allein 

 Täuschungeu sind leicht möglich, sowohl in Betroti' der Continuität als der richtigen 

 Bestimmung der „C. dioeca'^. Jedenfalls sind die Angaben dieser Autoreu nach- 

 zuprüfen, umgekehrt aber die von Hausmann als Aualogon aufgeführte „mehr- 

 ährige C. Davalliana'^ mit der damals noch unbekannten, später in Tirol gefundenen 

 C. JDavalliana X stcUulala zu vergleicheu. — Bei Kappel soll keine C. dioeca vor- 

 kommen (Gremli a. a. O.). 



(Norwegen.) \±\ 



1) S. II. 1. 201 Fussn. 1. 



