Cyperus. 273 



bemerkt, 3 Narbeu, was auch bei C. pygmaeus nicht allzu selten vorkommt, bei C. 

 eu-J/fcAe/iajHW nur ausnahmsweise beobachtet wurde (Peter mann Flora XXVII. 342). 



614. (6.) C. Mieheliaiius 1). ©. Pflanze kleinere dichte Rasen 

 bildend. Stengel meist ziemlich zahlreich, meist 0,3 — 1,.5 dm hoch, 

 aufrecht oder schrä<2: aufsteigend, seltener aus niederliegendem Grunde 

 aufsteigend, dreikantig, nur am Grunde beblättert. Blätter mit an den 

 unteren purpurner Scheide und schmaler, meist nicht über 2 mm breiter, 

 schlaffer, allmählich in die feine Spitze verschmälerter glatter Spreite. 

 Spirre kugelig bis breit-eiförmig, selten über 1 cm lang, sehr 

 dicht gedrängt. Hüllblätter 3 — 5, die unteren meist weit abstehend, 

 sehr stark (bis über 1 dm lang) verlängert. Deckblätter länglich, zu- 

 gespitzt, viel länger als die Frucht, weisslich mit grünem, kielartig vor- 

 springendem Mittelstreifen. Staubblätter meist 2, selten 1 oder 3. Frucht 

 zusammengedrückt, scharfkantig, etwa 1 mm lang, hellbraun. 



An kahlen, schlammigen oder sandigen Ufern, an manchen Fund- 

 orten nicht jährlich erscheinend. AVenig verbreitet, fast nur im süd- 

 östlichen Gebiet : Ungarnil (für Siebenbürgen zweifelhaft), Süd-Mähren, 

 N ieder-Oesterreich (fast nur an der March!), Steiermark! Kärnten: Klagen- 

 furt (ob noch?). Böhmen I von da aus einige Male wohl durch Hoch- 

 wasser am Eibufer bis Wittenberg! herabgeschwemmt, Schlesien um 

 Breslau!! Steinau und Glogau! Venetien (Ebene)! Istrien: Quietothal 

 (Marches.), Parenzo 85 (Pospichal I. 188), früher auch Triest: Campo 

 Marzio (Posp. a. a. O.), Insel Veglia: Dobrinje (Marches. br.), 

 Kroatien! Montenegro. Ausserdem nur noch im mittleren Rhönegebiet: 

 Bresse; Lyon! Bl. Juli — September. 



C. Micheliamis Lk. Hort. Berol. I. 308 (1827) nicht Del. Sadl. 

 Pest. ed. 2. 31 (1840). Scirpus Michel ianus L. Spec. pl. ed. 1. 32 

 (1753). Koch Syn. ed. 2. 858. Richter PI. Eur. I. 138. Rchb. Ic. VIII 

 t. CCCXH fig. 729, 730. Isolepis MicheUana Rom. u. Schult. Syst. 

 II. 114 (1817). Fimhristylis 31. Rchb. Fl. Germ. exe. 13 (1830). 

 Dichostylis M. Nees Linnaea IX. 289 (1834). Palla ABZ. VI (1900) 

 206. Nyman Consp. 763. Suppl. 318. Heleocharis M. Rchb. Fl. Sax. 

 59 (1842). C. pygmaeus ß. M. Böckeier Linnaea XXXV. 494 (1868). 



P^ine ausserordentlich charakteristisclie Pflanze, deren Stellung, wie schon aus 

 der citirten Synonymie hervorgeht, streitig ist. Denn während sie von vielen Schrift- 

 stellern wegen der nicht zweizeilig gestellten Deckblätter für eine Art der Gattung 

 Scirpus gehalten wird, wird sie von vielen wegen der sehr nahen Verwandtschaft 

 mit C. pygmaeus, der zweizeilig gestellte Deckblätter besitzt, als ein echter Cyperus 

 angesehen. Die Pflanze niiuiut dadurch eine gewisse Zwischenstellung zwischen 

 Cyperus und Scirpus ein. Wir glauben indessen, dass in einem natürlichen Cypera- 

 ceensystem ihre Stellung bei Cyperus die richtige ist. Solche scheinbaren oder 

 wirklichen Zwischenglieder zu besonderen Gattungen zu erheben, halten wir, wie 

 bereits mehrfach erwähnt, für unzweckmässig. 



Bei uns nur die oben beschriebene Unterart A. C. Kn~ ^licheluiints 

 (A. u. G. Syn. II. 2. 273 [1903]); die in Vorder- und Süd- Asien, Nord- und im 

 tropischen Africa verbreitete Unterart B. C pjßf/nuieus (Rottb. Descr. Gram. 

 20 t. 14 fig. 4, 5 [1772]. Cyperus michelianus Del." 111. Fl, Aeg. [50] 71 [1813] nicht 



1) S. II. S. 150 Fussn. 1. 

 Asclierson u. Graebner, Synopsis. II. 2. 18 



