Sclrpus. 320 



Vgl. ZBG. XXXVIII. Sitzb. 40 (1888). Rchb. Ic. VIII t. CCXCIII 

 fig. 60;}. 



Spine zuweilen am Grunde locker, seltener etwas rispig, indem ein Seitenast 



statt eines Aehrchens wieder eine kleine Aehre trägt. (1. di'stic hus '^) O. Kuntze 



Taschenfl. Leipz. "2(3 [1867]. S. distichus Peterm. Flora XXVII [1844] 343. Scirp. 



Caricis y. conglomeratus P. Nielsen Bot. Tidsskr. VI. 336 [187 ].) Auffällig ist 



B. erectus. Stengel starr aufrecht. Blätter starr schräg aufwärts. — Selten. — 



S. coinpressus B. erectus Uechtritz in A. u. G. Syn. II. 2. 329 (1903). 



(In einem grossen Theile Europas, fehlt auf der Iberischen Halb- 

 insel, in Island, dem nördlichen Skandinavien und Russland und dem 

 südlichen IMittelmeergebiet , doch noch auf Sardinien und in Thessalien ; 

 West- Asien bis Persien; Himalaja; Dsungarei ; Sibirien.) * 



^ 650. (31.) S. rui'us. i'!. Der vorigen Art ziemlich ähnlich, von 

 ihr durch Folgendes verschieden : Stengel stielrundlich, meist 1 — 4,5 dm 

 lang. Blätter mit an den unteren bleicher bis schwarzbrauner, meist 

 dunkelbrauner Scheide und rinniger, ungekielter glatter Spreite. 

 Aehre mit 3 — 6 Aehrchen. Tragblätter der Aehrchen meist viel 

 kürzer als die Aehre. Aehrchen meist 3, selten 2 — 5blüthig. Deck- 

 blätter eiförmig, spitz, 3 nervig, dunkel-kastanienbraun. Perigon borsten 

 meist fehlend, seltener einige vorwärts rauhe. Früchte ellip- 

 tisch, gelbbraun. 



Auf ^yiesen, Triften, an Wiesen- und AVegrändern, wohl nur auf 

 Salzboden. An der Nordsee (auch auf den Inseln I) mid Ostsee!! mehr 

 oder weniger verbreitet, fehlt aber in Belgien und Ostpreussen. Selten 

 im Binnenlande: Preddöhl im Wendlande (v. Paj^e), Salzwedel, Stass- 

 ftu-tü Sandersleben (Garcke Fl. N.- und JM.-Deutsehl. , 4. Aufl. 347, 

 ob noch '?). Um Halle a. S. mehrfach ! Nauen : Selbeiang ! ! Posen : 

 Inowrazlaw ; Salzdorf (Slonawy) bei Exin ! Die Angaben bei Czenstochau 

 in Polen (Jastrz^bowski nach Rostaf. 94) und bei Krakau (Berdau 

 860 nach Knapp 45, dort als zweifelhaft hingestellt) ohne neuere 

 Bestätigung; die amDunajec in den Pienninen (Rehmann bei Neilreich 

 Ung. Nachtr. 14) schon von Ascherson Bot. Zeit. XXVIII. 604) be- 

 zweifelt. Bl. Mai, Juli und zum zweiten Male August, September. 



S. rufus Schrad. Fl. Germ. I. 133. t. 1. fig. 3 (1806). Koch 

 Syn. ed. 2. 858. Richter PI. Eur. I. 141. Schoenus rufus Huds. 

 Fl. Angl. 15 (1762). Blysmus rufus Link Hort. Berol. I. 278 

 (1827). Nyman Consp. 763.^ Suppl. 319. Palla Engl. Jahrb. X. 298 

 (1889) vgl. ZBG. Wien XXXVIII. Sitzb. 49 (1888). Rchb. Fe. VIII 

 t.. CCXCIII fig. 694. 



An den herbstbli'ihendcn Exemplaren ist in der Regel das unterste Achrchen- 

 tragblatt mehr oder weniger stark (bis zur vielfachen Jjänge der Spirre) verlängert, 

 die Spirre weit überragend und scheinbar den Stengel fortsetzend. Diese rorm ist 

 S. bifolius Wallr. Sched. crit. 27 (1822); sie kann aber nicht einmal als Abart 

 unterschieden werden, da sie sich nicht selten mit der gewöhnlichen Form auf einer 

 Grundachse findet. 



') öloTixos zweizeilig 



