JUDCU8. 445 



zugespitzt, rotlibiaiin bis rostfarben, oft mit grünem Mittelstreifen, selten 

 ganz grün, mit schmalem Hautrande, die äusseren wenig länger. Griffel 

 sehr kurz, mit rothen, aufrechten Narben. Kapsel etwa so lang als 

 die Perigonblätter, rotlibraun, am Grunde grün, den Griff elrest 

 auf einer kleinen Erhöhung tragend. 



Auf feuchten Triften, an AValdstellen, Waldrändern, besontlers auf 

 .Schlägen zwischen Gräsern, meist gesellig, im ganzen Gebiete zer- 

 streut, auch auf den Nordseeinseln, in den Alpen bis 1900 ni (Jaccard 

 353), in Tirol bis 1580 m (Sarnthein br.) aufsteigend. Bl. Mai, Juni 

 vereinzelt auch später. 



J. conglomcratus L. Spec. pl. ed. 1. 326 (1753) z. T. Leers Fl. 

 Herb. 87 (1789). Koch Syn. ed. 2. 888. Nyman Consp. 746. Suppl. 312. 

 Richter PI. Eur. I. 178. Rchb. Ic. IX t. CCCCVHI fig. 912, 913. 

 '/. communis a. conyhmeratus E. Mey. June. gen. monogr. 20 (1819). 

 Syn. June. 12 (1822). J. laevis a. conglomeratus Wallr. Sched. crit. 

 I. 142 (1822). De Lah. Monogr. 115 (1825). J. intermedius Meigen 

 in Hb. Mertens nach Buchenau br. vgl. Engl. Jahrb. XII. 233 (1890). 

 J. Leersü^) Marssou Fl. Neuvorp. u. Küg. 451 (1869). Buchenau in 

 Engl. Jahrb. XII. 233 (1890). 



Blüht erheblich früher als <7. effusus. 



Wir halten J. conglomeratug mit Buchenau (a. a. O. 234) für eine gute 

 Art und können der Angabe E. Mey er 's (a. a. O.), dass die Kapsel ebenso wie 

 die Form der Spirre so variire , dat-s keine Grenze zwischen J. effusu.^ und J. con- 

 <llomeralua sei , nicht zustimmen , wir vermochten sie stets sofort zu unterscheiden 

 und fanden nie Uebcrgänge. — Die Berechtigung der Vorwerfung des Liuue 'sehen 

 Xamens können wir nicht anerkennen, denn, wenn wirklich Linne die Art nicht 

 scharf von den Formen des /. effusus mit dichter Spirre unterschieden hatte, sehen 

 wir zu dieser Maassregel keinen Grund, da durch geringe Emendation sich das 

 wahre Verhältnisa klar stellen lässt, uiu so weniger als Leers zweifellos bereits 

 1789 die Pflanze scharf kennzeichnete, sodass schon allein dessen Benennung auch 

 bei weitem die Priorität vor etwa in Betracht kommenden Namen hätte. 



Aendert in ähnlicher Weise wie vorige ab. 



A. Blüthenstand eine einfache, dichte Spirre darstellend. 



I. typicus. Pflanze graugrün. Stengel etwas matt, wenig glänzend, ziemlich 

 starr, mit Mark gefüllt. — Die bei weitem häufigste Form. — J. coiujlome- 

 ratus A. I. (ypicm A. u. G. Syn. II. 2. 445 (1904). — Findet sich öfter 

 mit Kapseln auf denen der Griftelrest auf einen mehr oder weniger kleinen 

 bis ganz undeutlichen Erhöhung sitzt. — Bemerkenswerther ist die Uuter- 

 abart 



b. viridiflo'rus (A. u. G. Syn. II. 2. 445 [1904]. J. Leersii var. viridiß. 



Buchenau bei Beckmann NV. Bremen X. 50(j [1889J). Perigonblätter 



ganz oder fast ganz grün. — Selten. 



II. umbrüsus. Pflanze lebhaft bis dunkelgrün. Stengel meist stark glänzend. 



mit sehr frühzeitig zusamuienfallendem Mark. — So an schattigen, quelligcu 



Waldstelleu sehr zerstreut. — J. confjlomeratus A. II. umbrosus A. u. G. 



Syn. II. 2. 445 (1904). 



B. Blüthenstand locker. 



I. lax US. Seitliche Aeste nicht verlängert. — Nicht häufig. — J. congloineraluK 

 B. I. laxus A. u. G. Syn. II. 2. 445 (1904). J. Leersii ß. laxus Beck Fl. 

 NÖ. 153 (1890). 



1) S. II. 1 S. 12 Fussn. 1. 



