Luzula. 503 



weiss oder schmutzig- weiss, seltener (öfter bei der Fruchtreife) 

 röthlich. 



Die verbreitetstc Form. 



L. nemorosa A. I. leucanthema A. u. G. Syn. II. 2. 



502 (1904). L. aJhiäa a. leKcanthema Wallr. 8ched. crit. 

 150 (1822). L. cühida a. ti/pica Beck Fl. NÖ. 159 (1890). 



Hierher gehört : 

 2. laxa (A. u. G. Syn. II. 2. 503 [1904]). Blüthenstand locker, mit dünnen 

 abstehenden Aesten. 



(Verbreitung der Rasse: Wie die Art.) -^s- 



b. cuprina. Pflanze meist dunkelgrün bis etwas graugrün, 

 meist zierlich. Stengel oft starr aufrecht. Blätter meist 

 starrer. Blüthenstand meist reich verzweigt, breit-doldenrispig, 

 reicliblüthig, mit sein' dünnen Aesten. Perigonblätter lebhaft 

 rothbrann oder kupferroth gefärbt. 

 So besonders in Gebirgen. 

 L. nemo7'Osa var. A. II. b. cuprina A. u. G. Syn. II. 2. 



503 (1904). L. cuprina Rochel Herb. No. 103 nach Schult. 

 Oesterr. Flora 2. Aufl. I. 572 (1814). Rchb. Fl. Germ. exe. 

 92 (1830). Simonkai Enum. pl. Transs. 538 (1886). L. inter- 

 media Baumg. Enum. stirp. Transs. III. 330 (1816). L. ru- 

 bfiUa Hoppe Flora II (1819) 184 (ohne Beschr.) Dec. gram. 

 No. 68 (1820—4). Sendtner Veg. Südbayern 883 (1854). 

 Nyman Consp. 751. L. cdbida ß. eri/tJiranthema^) Wallr. 

 Sched. crit. I. 150 (1822)? Beck Fl. NÖ. 159 (1890). L. 

 albida var. rer.sicolor Bluff u. Fingerh. Comp. Fl. Germ. I. 

 443 (1825). L. albida ß. rubeUa M. u. K. Deutschi. Fl. II. 

 599 (1826). Koch Syn. ed. 2. 846 (1844). L. cdbida b. cuprina 

 Roch. PI. Bau. 3, 27 (1828). R. u. S. Syst Veg. VII. 1. 265 

 (1829). L. nemorosa var. colorata E. Mey. LinnaeaXXII. 395 

 (1849). L. nemorosa b) rubeUa Garcke Fl. v. Nord- u. Mitteid. 

 2. Aufl. 340 (1851). Aschers. Fl. Pr. Brand. I. 740 (1864). 

 Buchenau in Engl. Jahrb. XII. 95 (1890). L. angustifoUa 

 b) rubella Garcke Fl. N. u. M.Deutschl. 3. Aufl. 348 (1853). 

 L.fuscata Schur Verh. Siebenb. NV. X. 200 (1859). L. alpigena 

 Schur Enum. pl. Transs. 681 (1866). Nyman Consp. 751. 



Diese Form besitzt, wie bereits Buchenau (a. a. O.) hervorhebt, 

 eine ziemlicii grosse systematische Selbstfitändigkeit, in die Ebene ver- 

 pflanzt behält die Pflanze Tracht und Farbe bei (!), wird höchstens etwas 

 grösser und kräftiger. Schon Aschcrson betont (Fl. Prov. Brandeub. 

 I. 740), dass die wihlen Exemplare der Ebene, die etwas gefärbte (oft 

 sich bei der Reife verfärbende) Perigonblätter besitzen, nie die lel)hafte 

 Farbe der Gebirgsform erreichen. Diese Pflanze der PZbene, die stets mit 

 dem Typus gemischt (oft auf einer Grundachse I) wächst, und ihm in der 

 Tracht völlig gleicht, kann wegen der etwas gefärbten Perigonblätter 

 dieser Rasse nicht zugezählt werden, sondern stellt eine unerhebliche 



1) Von icpv&QÖ^ roth und ai'&eiiov Blume. 



