Rosa. 73 



H. mollis ist ein sehr schwer zu umschreibender Formenkreis, der einerseits 

 in enger Verbindung namentlich mit den als H. pomifera microphylla bezeichneten 

 Abänderungen der li. pomifera steht, anderseits aber auch die scharfe Trennung 

 gegen /■. amissa vermissen lässt. Damit hängt die Unvollständigkeit und Unklar- 

 heit unserer Kenntnisse über ihre geographische Verbreitung zusammen. Während 

 z. B. Crepin einerseits die H. moUls (der Schweizer Autoren) der Alpen fast 

 durchgängig als mit der nordischen R. mollis nicht zu identificirende Abänderung der 

 R. pomifera erklärt, anderseits die B. iiioIHk (der Schweizer Autoren) des Jura für 

 R. om,issa erklärt, sieht ein nicht minder hervorragender Kenner der Gattung Rosa, 

 Christ, in der E. omissa nur eine drüsenreiche Abänderung der R: mollis. Solche 

 sich widersprechende Auifassungen wären unverständlich, wenn wir mit Crepin 

 annehmen wollten, dass alle Arten der Gattung liosa ebenso scharf und bestimmt 

 umschrieben und von einander abgegrenzt wären, wie die irgend einer anderen 

 Gattung. (Vergl. Crepin SB. Belg. XXVII. 2 [1888].) Wir stehen vielmehr 

 durchaus auf dem Boden jener, welche mit Christ, Burnat etc. dafür halten, 

 dass viele Arten dieser Gattung mit einander durch mehr oder weniger zahlreiche 

 Zwischenformen verbunden sind. (Vergl. Burnat u. Gremli, Genre Rosa, Revision 

 d. gr. d. Orientales VI [1887].) Dieser verbindenden Formen wegen muss die Ab- 

 grenzung bestimmter Alten gegen einander einer gewissen nicht zu vermeidenden 

 Willkürlichkeit anheimfallen. 



Im Gebiete selbst sind nicht sehr viele Abänderungen beobachtet worden. In 

 mannichfaltigen Variationen scheint die Art dagegen in Skandinavien vertreten 

 zu sein. 

 A. Blättchen beiderseits oder doch untcrseits dicht behaart. 

 I. Blüthen roth. 



a. t^pica. Nebenblätter oberseits kahl oder spärlich behaart, unterseits 

 dicht behaart, drüsig gewimpert. Blattstiel filzig, drüsen reich, bestachelt. 

 Blättchen beidei'seits weich behaart. Subfoliardrüsen spärlich oder fehlend. 

 Zahnung offen. Zähnchen drüsig. Blüthenstiele ziemlich kurz, stieldrüsig. 

 Kelchbecher rundlich eiförmig, kahl oder + stieldrüsig. Kelchblätter 

 ziemlich kurz, am Rande und vor allem auf dem Rücken drüsig. Schein- 

 früchte ziemlich gross, kugelig, die mittelständigen meist birnförmig. — 

 Ueberall im Verbreitungsgebiete der Art. — li. mollis A. I. a. typica 

 R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 73 (1900). 1{. mollissima a archctypa 

 Dumortier SB. Belg. VI. 47 (1867). 



b. A n d rzejo wski i 1 ) , eine etwas ungleich bestachelte, durch reichliche 

 Drüsigkeit der Blättchen , blüthen reiche Blüthenstände und lang gestielte 

 Blüthen besonders charakterisirte Abänderung. Stacheln pfriemlich, 

 dünn , a n d e n b 1 ü t h e n t r a g e n d e n Z w e i g e n mit e i n z e 1 n e n B o r s t e n 

 untermischt, die aus der Inflorescenz herabsteigen. Blättchen 

 gross, sich berührend oder übergreifend, elliptisch bis verkehrt-eiförmig, 

 dünn, trüb grün. Behaarung dicht, kurz, an der Oberseite schwächer 

 als an der unteren, die reichlich mit feinen, bräunlichen Drüsen 

 übersäet ist. Zahnung zusammengesetzt, breit, tief, mit zahlreichen 

 Drüsenzähnchen. Blüthen in reichblüthigen Blüthenständen 

 (8 — 10). Blüthenstiele 2 — 3 mal so lang als die Scheinfrüchte, 

 dicht mit kurzen, weichen Stieldrüsen bekleidet. Stachelnde Drüsenborsten 

 oder nadelförraige Stacheln fehlen. Kelchbecher kugelig, mit Stieldrüsen 

 besetzt. Kelchblätter auf dem Rücken mit Stieldrüsen. — Angeblich in 

 Thüringen, wahrscheinlich auch im östlichen Theil des Gebietes gleich wie 

 im angrenzenden westlichen Russland verbreitet. — 7i'. mollis A. I. b. 

 Andrzejowskii R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 73 (1900), vgl. Crepin SB. 

 Belg. XXXI. 2. 77 (1892). iV. Andrzeiovii (sie!) Steven "in Besser Cat. 

 hört. Crem. Suppl. III. 19 (181.^). Bess. Enum. Volh. 19 (1820). i?. 



1) Nach Anton And rze j o wski , * 1884 f 1868, Professor in Wilna, um 

 die Flora West-Russlands verdient. 



