Eosa. 193 



Mittel 2 — 3 null liiuirer ist als der über iliui Ijefiiidliehc, wälirend bei 

 R. montana beide Theile gleic-h sind oder wenn der Gniud etwas 

 heraby:ezogen ist, so wird der untere Tlieil kaum je mehr als 2 mal 

 so lantc als der obere. Die Hlättehen weichen, da sie in der Regel 

 nicht abgerundet sind , der Form nach , bes. aber nach der Grösse 

 von denen der typischen R. moTiinmi. ab. Die Blüthenstiele sind 

 wohl zumeist etwas kürzer als bei dieser, doch länger als hei der 

 typischen R. glauca. So hält also in zahlreichen Merkmalen die 

 pseudomontana fast genau die Mitte zwischen den beiden A.rten , ja 

 sie nähert sich selbst in einzelnen Merkmalen in höherem ^laasse der 

 R. monlajia als der R. glauca, so vor allem in der starken stiel- 

 drüsigen Bekleidung des Blüthenstandes uud in der Form der Kelch- 

 becher. Crepin legt dem Blüthenstand zur Charakterisiruug der 

 R. monlaiia in neuerer Zeit (Bull. SB. Belg. XXXIV. 1. 97 [1895]) 

 mit Eecht eine grosse Bedeutung bei, indem er auf Grund sehr zahl- 

 reicher Vergleichungen feststellte, dass 87,6 " o der Blüthenstände der 

 R. montana einl>lüthig sind. Ich selbst fand von 246 Blüthenständen 

 87,4 "/o einljlüthig. In diesem wichtigen Merkmal deckt sich unsere 

 Uebergangsform mit der R. glauca, indem sie nur 65 " o einldüthiger 

 Blüthenstände aufweist (das Mittel der einl^lüthigen Blüthenstände ist 

 für i?. glauca nach Crepin's auf über 8000 Blüthenständen fussender 

 Beobachtung 65,3 "o; Crepin a. a. O. 97 [1895]). 

 b. Subfoliardrüsen am Mittel- und den Seitennerven + zahlreich vorhanden. 

 1. Blüthenstiele und Kelchljecher ohne Stieldriisen. 



«. s t e p h a n oc a r p a 1). Kleiner, stacheliger Strauch. Nebenljlätter 

 I)reit. Blättchen oval, bläulich bereift, auf den Seitennerven + 

 zahlreiche, au den oberen Blättchen bisweilen fast 

 fehlende Subfoliardrüsen. Blüthenstiele sehr kurz. Griffel wollig. 

 Scheinfrucht gross, verkehrt-eiförmig, von den bleiben- 

 den Kelchblättern gekrönt. — Eine im westlichen! und öst- 

 lichen Theil des Gebietes vorkommende, seltene Abart. — -B. glauca 

 A, III. b. 1. a, stephanocarpa E. Keller in A. u. G. Syn. VI. 193 

 (1901). R. stephanocarpa Eii^art in Mem. S. A. Maine-et-Loire XXYIII. 

 115 (1873). — Aehnlieh ist 



2. D elasoii-) {R. Dclasoii Lagger et Fuget bei C'reiiin SB. Belg. 

 VIII. 237 [1869]. R. Reuteri t De la Soü Christ Eos. Schw. 168 

 [1873]) eine durch gerade oder fast gerade Stacheln und 

 oval -keulenförmige Scheinfrüchte ausgezeichnete Abänderung. — 

 Wallis! — Hierher gehört nach Crepin auch 

 5. Burscri^) {R.Burseri Braun in Ilerb. vergl. Crepin a. a. 0. XXXII. 

 1. 75 [1893]). — Ferner 



^) OTeipavog Krone, y,aQ:i6g Fruclit. 



2) Nach dem Canonicus Gaspard Delasoie, * 1818 f 1877, Pfarrer in Bo- 

 vernier. Ct. Wallis, hochveixlient um die Flora dieses Cantons, besonders um die 

 Kenntniss von Hieraciv in (das er monographisch bearbeitete), Rosa, Potentilla und 

 Scmpcrcivum ( J a c c a r d XI) . 



3) Nach Joachim Burser, * 1583 Kamenz, f 1649 in Sor0 auf Seeland als 

 Professor, früher Arzt in Annaberg. Dersellje brachte auf zahlreichen Eeisen, die 

 ihn u. a. nach Nieder-Oesterreich führten , ein ansehnliches Herbar zusammen, 

 welches später nach Upsala gelangte und von Linne benutzt wurde, welcher auch 

 ihm (Sp. pl. ed. 1. 400 [1753]) die schöne Saxifraga Bmseridna wie Jacquin (L. Sp. pl. 

 ed. 2. 471 [1762]) die Gattung Bursera widmete, welche der bekannten tropischen 

 Familie den Namen gegeben hat. Schon vor Linne hatte Petrus Martin in Acta 

 Ups. 1724 p. 495, 530 einen Catalogus plantarum novarum e Bursero veröffentlicht. 

 Eine Eevision dieser Arbeit gab mit Linne s Unterstützung sein Soliu Eolander 

 Martin als Dissertation ,,de plantis Martino-Burserianis Ups. 1745" abgedruckt in 

 .Vmoen ac. I. 



Ascherson n. Graebner, Synopsis. II. 13 



