Rosa. 245 



Blüthcnt rieben zahlreiche (50 und mehr im Interfolium) kürzer und 

 länger gestielte Drüsen. Laubbliitter 7 zählig. Nebenblätter breit (zusammen 

 bis 8 mm), mit abstehenden, scharf zugespitzten Oehrchen, am Rande dichtdrüsi g 

 gewimpert, kahl, unterseits am Oehrchennerv mit einzelnen Subfoliar- 

 driisen oder meist oline solche, höchst selten mit ganz vereinzelten Suprafoliar- 

 drüsen. Blattstiel + drüsenreicli, etwas bestachelt, sehr schwach behaart. 

 Blättchen genähert, mittelgross (1,5 — 2 cm lang und eben so breit), gegen 

 den Grund meist breit keilförmig verschmälert, vorn abgerundet, gestutzt 

 oder mit kurzer, aufgesetzter Spitze. Zahnung tief, breit, reiclilich zu- 

 sammengesetzt. Zähne aussen mit 3 — G stärker oder schwächer vorspringenden, 

 innen meist mit 2 Driisenzälinchen. Oberseite der Blättehen kahl oder meist 

 mit kurzen, anliegenden, über die ganze Fläche zerstreuten Haaren, 

 unterseits bläulicli bereift, an den Nerven mit Subfoliardrüsen, 

 die bisweilen in der Nähe des Randes in grösserer Zahl auf die Fläche übergehen, 

 höchst selten mit einzelnen Su pr af olia rdr üsen. Blüthenstiele etwa so lang 

 wie der Kelchbecher, stield r üsenlos oder mit 1 — 3 Stieldrüsen. Kelch- 

 becher oval, mit + zahlreichen Stiel dr üsen und nadelförmigeu, 

 drüsen losen Stacheln besetzt. Kelchblätter nach der Blüthe abstehend, 

 auf dem Rücken drüsenborstig, mit breitlanzettlichem, drüsig gezähntem, selbst 

 fiederspaltigem, laubigem Anhängsel, die äusseren mit breiten, lanzettlichen, drüsig 

 gezähnten Fiedern. Griffel ein grosses, wolliges Köpfchen bildend. 



Nordgriechenland: auf dem Oetagebirge! — Da die beiden Erzeuger im Gebiete 

 an gemeinsamen Standorten beobachtet werden, ist das Vorkommen dieser muth- 

 maasslichen Kreuzung im Gebiete selbst nicht unmöglich. Bl. Juli, Aug. 



B. glutinosa X ylauca Christ in Boiss. Fl. Or. Suppl. 223 (1888). B. Octa 

 Burnat u. Gremli in Genre Rosa 49 (1887). B. montana var. Crepiu in Herb. (1887) 

 vgl. SB. Belg, XXVII. 2. 104 (1888). 



Burnat u. Gremli geben an, dass die Pflanze die Tracht einer B. glauca 

 o(k'r B. montana habe und walirscheinlich ein Hibride zwischen B. glutino--<a und 

 einem Gliede aus der Untersection Caninac (Glabratae) sei. Christ bemerkt 

 diese Pflanze sei augenscheinlich ein Hibride zwisclien B. glutinosa und B. glauca. 

 Crepin bezweifelt die Richtigkeit dieser Deutung. „Ich bin geneigt", schreibt er 

 a. a. O., „in der B. oeta eine drüsige und borstig bestachelte Form der 7i. montana 

 zu sehen". Es ist zu beachten, dass die ächte B. montana in Wallis mit unterseits 

 stark drüsigen Blättchen vorkommt. Anderseits sind nicht selten an ihr 1 oder 2 

 obere Internodien zu finden, welche drüsenborstig sind. B. oeta hat die Facies einer 

 zarten Form der B. montana. Auffällig ist die leichte Behaarung auf der Oberseite 

 der Blättehen. 



Gegen Crepin's Auflassung scheint mir zu sprechen 1. die Bekleidung der 

 Achsen; 2. die gegenseitige Stellung der Blättchen, d. h. ihre starke, bis zur Be- 

 rührung, z. T. bis zum Uebergreifen der Ränder reichende Annäherung; 3. die 

 Behaarung der Blättchen; 4. die Form der Kelchblätter. Wohl sagt Crepin, dass 

 man nicht selten an dem obersten oder zwei obersten Internodien der Blüthenstiele 

 stieldrüsige Bekleidung beobachte. An den vorliegenden Specimeu geht sie aber 

 über die ganze Achse und man kann selbst an den älteren Theilen, aus denen die 

 Blüthentriebe entspringen , die Narben abgefallener Stieldrüsen sehen. In dieser 

 drüsigen Bekleidung der Achsen koiumt der Ehifluss der B. glutinosa zum Aus- 

 druck. Ihr Vorhandensein erklärt alsdann auch in zwangloser Weise die Behaarung 

 und gegenseitige Stellung der Blättchen. Welches ist nun die mit B. glutinosa ge- 

 kreuzte Art, B. glauca oder B. montana? Das allgemeine Aussehen erinnert ent- 

 schieden an B. montana mehr als an B. glauca. Die Form der Blättchen ist jener 

 der Blättchen der B. montana ähnlich. Das Colorit kann sowohl durch montana 

 wie dui-ch glauca veranlasst sein. Die breiten Nebenblätter, welche mehr inv B. glauca 

 als B. montana sprechen, könnten auch durch B. glutinosa verursacht sein. Die 

 Kelchblätter aber sind entschieden nicht diejenigen der B. montana. Die Fiederu 

 sind nicht fädlich, sondern lanzettlich, die Anhängsel sogar auffällig verbreitert, 

 laul)ig, Merkmale, die wir dem Einflüsse der -R. glauca zuschreiben. Die al)norme 

 Entwicklung des Anhängsels, die an einzelnen Kelchblättern zu beobachten ist, 



