308 Rosaceae. 



lanzettlichem, di'üsig gezähntem Anhängsel, alle einfach oder die 

 äusseren mit einer Fieder. Griffel wollig behaart. 



Unter den Erzeugern bei Ardez in Unterengadin ! Bl. Juli. 



R. cinnamomea X penduUna ? R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 

 307 (1902). B. alpina X cinnamomea Crepin SB. Belg. XXVIII. 

 1. 185 (1889); XXXIII. 1. 32 (1891). 



Crepin, der mir in liebenswürdigster "Weise seineu interessanten Fund zum 

 Studium und zur erstmaligen Beschreibung überliess, bemerkte auf der Etiquette : 

 M. Killias a comunnique les eehantillons que je lui arais envoye ä M. Christ 

 qui y a reconnu le li. cinnamomea X alpina. Killias (br.) 16. I. 1889. — Crepin 

 selbst, der allerdings in der Annahme von Hibriden äusserste Vorsicht walten lässt, 

 will die definitive Annahme dieser hibriden Verbindung von neuen Untersuchungen 

 abhängig machen. (Vergl. Crepin, a. a. O. XXXIII. 1. 32 [1894].) 



Die Hose zeigt unserem Dafürhalten nach in hohem Grade die Mischung von 

 Charakteren der H. cinnamomea mit solchen der R. pcndulina. Die Eeduction der 

 Blättehenzahl der Laubbliitter, die Behaarung der Blättchen, die oft auffällige Ver- 

 kürzung der Blütheustiele und das Auftreten einer Fieder an einem Kelchblatte sind 

 die von R. cinnamomea auf die Kreuzung übertragenen Eigenschaften, der Mangel 

 der Bestachelung, die Zusammensetzung der Zähnung, die Kahlheit der Oberseite 

 der Blättchen, die Drüsigkeit der Blütheustiele, Kelchbecher und Kelchblätter, die 

 von der R. pcndulina vererbten Charaktere. 



Ein Merkmal aber ist der vorliegenden Rose eigen, das dem vorausgesetzten 

 Ursprung nicht gerade widerspricht, aber doch stutzig machen kann , ein Merkmal, 

 das den Verdacht anderer Herkunft entstehen lassen kann, nämlich der an einzelnen 

 Blättchen auffällige Eeichthum an Subfoliardrüsen. Die Blättchen von R. cinna- 

 momea haben keine Subfoliardrüsen, ebenso fehlen sie in der Regel an den 

 Blättchen der R. pendulina der Centralalpen. Die Frage des Ursprungs der Ardezer 

 Rose ist in der That noch nicht völlig abgeschlossen. |.^| 



B. IL b. 1. 



.X . R. Carolina X rugösa. 



Von Zabel in Münden durch Ki-euzung der Stammarten erhalten (Focke 

 Pfl.Mischl. 142). 



E. Carolina X rugosa A. u. G. Svn. VI. 308 (1902). R. rugosa X Carolina 

 Crepin SB. Belg. XXXIII. 1. 123 (1891). 



ß. II. b. 1. 



. X . R. Carolina X Yirginiäna. 



Crepin (SB. Belg. XXXIII. 1. 124) glaubt diese Combination auch vielleicht 

 in einer wildwachsenden Rose Nordamericas zu erkennen. Sie könnte leicht auch 

 in unseren Gärten entstehen. 



R. C'arol. X Virg. A. u. G. Svn. VI. 308 (1902). R. Carolina X blanda 

 Crepin a. a. O, (1894). 



B. II. b. 1. 



. X . R. hümilis X cinnamomea. 



In Gärten. 



R. humilis X cinnamomea A. n. G. Syn. VI. 308 (1902). R. cinnamomea 

 X humilis Koehne Deutsche Dendrol. 294 (1893). 



B. IL b. 1. 



.X . R. hümilis X rugösa. 

 In Gärten. 

 B. humilis X rngosa Koehne a. a. 0. (1893). 



4 



