Rosa. 315 



bis oval, unter dem Discus eingeschnürt, oben oft in einen kürzeren 

 oder längeren Hals verschmälert, drüsenlos oder mi t Stiel- 

 drüsen und nadeiförmigen Stacheln besetzt. Kelchblätter einfach, 

 linealisch, kürzer als die Blumenblätter, doch auch verlängert, mit 

 ganzrandigem , laubigem, linealisch -lanzettlichem Anhängsel, auf dem 

 Rücken und am Rande drüsenlos oder + dichtdrüsig, nach der Blütbe 

 sich aufrichtend und zusammenneigend, die völlig reife Schein- 

 frucht krönend. Blumenblätter röthlich bis milch weiss, gross. 

 Griffel wollig behaart. Scheinfrucht kugelig bis eiförmig durch den 

 Hals oft + verlängert, drüsenlos oder +_ dicht weichstachelig, zum 

 grossen Theil frühzeitig abfallend und oft nur ganz vereinzelt völlig 

 ausreifend, von gelbrother bis dunkelrother Färbung. 



Am Standorte beider Erzeuger häufig. Seealpen ! Provence ; Cot- 

 tische und Grajische Alpen!! Dauphine! Savoyen! Schweiz: durch den 

 ganzen Jura in den Cantonen Waat ! Neuenburg ! Solothurn ! ! Aar- 

 gau ! ! Zürich ! ! (Lägern). Vogesen. Südtirol ! Kärnten ; Ungarn ! Kroatien ; 

 Bosnien. Bl. Juni, Juli. 



li. pendulina X pimpinellifoUa R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 

 314 (1902). II. reversa Waldstein u. Kitaibel PI. rar. Hungar. HL 

 293 (1812). Crepin SB. Belg. VIH. 328 (1869). Borbäs Ros. Hung. 

 539 u. 544 (1880); Crepin SB. Belg. XXXHL 1. 35 (1894); Burnat 

 Fl. Alp. marit. HI. 1. 42 (1899). B. rubella auct. ob Smith (?) Engl. 

 Fl. n. 374 (1824) ? Godet Fl. Jur. 205 (1853), Suppl. 65 (1869). 

 Rapin Guide Vaud. 190 (1862). Crepin SB. Belg. VIII. 328 (1869). 

 Christ Ros. Schw. 69 (1873). Burnat u. Gremli Ros. Alp. mar. 57 

 (1879) Suppl. 2 (1882—83). Borbäs Ros. Hung. 541 (1880). Christ 

 B.C. XVIII. 396 (1884). Gelmi Ros. Trent. 16 (1886). Crepin a. a. O. 

 XXXIII. 1. 33 (1894). Nyman Consp. 237 Suppl. 116. R. pimpineUi- 

 foHo-alpina Reuter Cat. Genöve 64 (1861). Christ Ros. Schw, 65 

 (1873). B. pimpinellifoUa X alpina Christ B. C. XVIII. 399 (1884). 

 Crepin Bull. SB. Geneve VII. 165 (1892—94); SB. Belg. XXXIII. 

 1. 33. 143 (1894). B. aJpino- pimpinellifoUa Christ Ros. Schw. 67 

 (1873). Fl. alpina X pimpinellifoUa Schmidely Bull. SB. Geneve 

 VIII. 50 (1895—97). Gaillard Bull. Herb. Boiss. VI. 417 (1898). 

 R. Keller Mitth. NG. Winterthur I. 47 (1899). B. genülis Deseglise 

 SB. Belg. XV. 264 (1876) nicht Sternberg Flora IX. 79 (1826). 



Die Synonymik dieser ausserordentlich vielgestaltigen Kreuzung ist in meister- 

 hafter Weise von Crepin (a. a. O. XXXIII. 33) klargelegt worden. R. ruhcUa 

 Smith ist nach Christ (Ros. Schw. 69) ein ^an pimpincllifolia eng sieh anlehnender, 

 durch rothe, längliche, herabgebogene (Schein)-Frucht sich sofort unterscheidender 

 Typus" der mit dem Ilibriden fälschlich identificirt worden sei ; ein Jahrzehnt später 

 (B.C. XVIII. 396 [1884]) identificirte er die R. rubella mit dem Hibriden , Aveun 

 schon R. pendulina in England nicht vorkommt und ein wilder Standort der jR. 

 rubella in England nicht bekannt ist. Er schloss sich damit einer Anschauung an, 

 die namentlich Baker (Rev. Brit. Ros. 4 [1864] und Monog. Brit. Ros. 203 [1871]) 

 verfochten hat. Die Abbildung und die kurze Beschreibung der R. rubella stimmen 

 nach Crepin ganz gut zu gewissen Abarten der J?. pimpinellifoUa. Dieser Um- 

 stand in Verbindung mit dem Fehlen der R pendulina in England und dem 



