352 Rosaceae. 



Dieser Hibride ist bezüglich der Bewehrung, der Form und Grösse der Blättchen, 

 der Form der Kelchblätter und -becher , der Grösse uud Farbe der Blumenblätter 

 und der Behaarung der Griffel + stark veränderlich. Aus dem Gebiete sind folgende 

 zwei Abänderungen bekannt geworden: 



A. hom oeacän t h a 1). Bestachelung gleichartig oder nur mit vereinzelten, nadei- 

 förmigen Stacheln. Hierher gehört die von Geisen heyner am Donnersberg 

 entdeckte „JR. luteiiana X pimpinelU.foUu'^ (in Herb.), eine durch ziemlich 

 grosse, ovale, gegen den Grund meist keilig verschmälerte, etwas bereifte 

 Blättchen ausgezeichnete Abänderung, mit sehr grossen Blüthen, kugeligen bis 

 kugelig-eiförmigen Scheinfrüchten, die von den aufrecht stehenden Kelchblättern 

 gekrönt sind. Grifi'el behaart. Christ bestätigte die Deutung des Entdeckers, 

 während Crepin (a. a. O. 56 [1894]), geneigt ist, in ihr eine R. piwpinelli- 

 Jolia X glauca zu sehen. Ob M. glauca am Donnersberg vorkommt, vermag 

 Geisen heyner (br.) nicht zu sagen. Zu seiner Deutung ko7umt Crepin 

 hauptsächlich wegen der Stellung der Kelchblätter, die aber auch an Exemjjlaren 

 von Grünstadt in ganz analoger Weise beobachtet werden kann. Gegen Crepin's 

 Auffassung spricht der Umstand, dass die GriflTel, wenn auch behaart, nicht ein 

 wolliges Grilfelköpfchen bilden, was die Verbindung zweier Arten mit wolligem 

 GrifFelköpfchen erwarten Hesse. Aus diesem Grunde halten wir Gei sen hey n er's 

 ursprüngliche Deutung für die richtige und sehen in dieser Rose eine starke 

 Annäherung an die R. canina. 



Hierher gehört auch: 

 n. Schultzii-^) {R. Schultzii Ripart in Arch. fl. Fr. et All. 254 [1852J vgl. 

 Crepin a, a. O. 59 [1894]) von Bourges (Cher) , eine durch kleine, 

 zumeist kreisrunde Blättchen, kleinere Blüthen, stärker fieder- 

 spaltige, äussere Kelchblätter, rosenrot he Blumenblätter, behaarte Griffel 

 ausgezeichnete Abänderung. 



B. h eter acänthaS). Stämme, Aeste und Zweige mit zahlreichen, nadei- 

 förmigen Stacheln besetzt. — R. canina X pimpineUifolia B. heteracantha 

 R. Keller in A. u. G. Syn. VI. 352 (1902). 



1) Von 6/4-oTog ähnlich uud äaav&a Stachel. 



2) Nach Friedrich Wilhelm Schultz, * 3. Jan. 1804 Zweibrücken f 30. Dee. 

 1876 Weissenburg im Elsass, früher Apotlieker in Zweibrücken, seit 1832 in Bitsch 

 (Lothringen), später dort und seit 1853 in Weissenburg privatisireud , hochverdient 

 um die Europäische Flora, besonders um die der Bayerischen Pfalz und ihrer Nach- 

 barländer (Flora der Pfalz, Speyer 1846. Grundzüge zu einer Phytostatik der Pfalz. 

 Pollichia XXI. 1863), Herausgeber der vorzüglichen Exsiccatenwerke Flora Galliae 

 et Germaniae exsiccata (16 Centurien) und Herbarium normale (15 Centurien, zuletzt 

 mit F. Winter), fortgesetzt von K. Keck und jetzt von I. Dörfler. Als lit- 

 terarische Beigabe dieser Herbarien veröflentlichte S. 1836 — 52 die Archives de la 

 Flore de France et d'AUemagne, 1854 — 69 Arch. de Flore und 1872 — 4 Arch. de 

 la Flore d'Europe. Ein vollständiges Exemplar dieser wichtigen Publicatiou gehört 

 leider zu den bibliographischen Seltenheiten : ein solches befindet sich in der Kais. 

 Bibliothek in Strassburg, aus der mir H. Petry mehrfach dankenswerthe Mit- 

 theilungen machte. Unter den zahlreichen, grösstentheils in Zeitschriften erfolgten 

 sonstigen Veröffentlichungen von S. hebe ich hervor: Beitrag zur Keuntniss der 

 deutschen Orobancheen, München 1829, ferner Aufsätze über Bromus (Flora XX XH. 

 1849), Carex (Gruppe der C. fulva Flora XXIV [1841], der C. muricata £tude 

 sur quelques Carex, Haguenau 1868). Menta (Poll. XII. 1854) Epilobium (u. a. 

 Flora XXVII. [1844]. Vgl. J. Scriba Flora LX [1877] 81). Ein Bruder von 

 F. S. war Karl Heinrich S. , der sich (zum Unterschiede von dem gleichnamigen 

 Berliner Physiologen, der später den Namen Schul t z-Schul tzen st e i n annahm, 

 * 1798 f 1871) nach seiner Vaterstadt Bipoutinus nannte, * 30. Juni 1805 Zwei- 

 brücken t 17. Dec. 1867 Deidesheim, Hospitalarzt daselbst, einer der besten Kenner 

 der Compo»Uae , für welche den Namen Cassiniaceac einzuführen er sich ohne Er- 

 folg bemühte. Er hat über diese Familie zahlreiche werthvolle Aufsätze veröflentlicht, 

 von denen einige, wie der über die Tauaccteen 1844 auch unser Gebiet berühren. A. 



") Von i'reQos verschieden und äy.av&a Stachel. 



