706 Rosaceae. 



nicht L. P. assurgens Vill. Fl. Delph. III. 567 (1789). P. opäca 

 Krock. Fl. Siles. II." 17 L (1790). P. intermedia Wahlenb. Fl. Carpath. 

 154 (1814) z. T. nicht L. P. vlminea Schrad. lad. sein. hört. Götting. 

 (vor 1820). P. adscendens Waldst. u. Kit. in Willd. Enum. hört. 

 Berol. I. 554 (1809). P. hungärica Willd. Ma.o-az. Naturf. Freunde 

 Berlin VII. 289 (1813). P. raria s. canescens Spenn. Fl. Frib. III. 

 755 (1829). P. canescens ß. hümilis Ten. Fl. Nap. IV. 283 (1830). 

 P canescens ß. inclinäta Ser. in DC. Prodr. IL 578 (1825). P. 

 incUnäta M. u. K. Deutschi. Fl. IIL 522 (1831). Koch Syn. ed. 2. 

 237 (1843). Lehmann Rev. Pot. 100. Neilr. Kroat. 232. Nachtr. 818. 

 Boller Verh. ZBG. Wien XLII. 254 (1892). Nyman Consp. 224 

 Suppl. 110 nicht Vill. P. argentea a. incUnata Doli Rhein. Fl. 773 

 (1843). P ruthenica Willd. Herb, z. T. nach Ledeb. Fl. Ross. II. 

 47 (1844) nicht Spec. pl. und nicht Steud. 



Eine ausserordentlich kritische und vielgestaltige Art , die in der Tracht auf- 

 fällig an einen Bastard z\yischcn P. rccta und P. argentea erinnert. Nach Focke 

 (Pflanzenmischl. 130) stellen auch einige von verschiedenen Schriftstellern hierher- 

 gezogene Formen Bastarde der genannten Arten dar. Die Mehrzahl der hierher 

 gehörigen Formen sind aber sicher nicht hibriden Ursprungs, sondern stellen eine 

 beiden Arten verwandte Art dar, die nur wegen äusserlicher Merkmale als Bastard 

 angesprochen wurde. A''erschicdene Schriftsteller vermuthen einen Art gewordenen 

 Bastard beider, eine Annahme, die aber bei der vollständigen Fruchtbarkeit gewagt 

 erscheint. (Vgl. Th. Wolf Pot. Stud. I. 38, 39.) Die Behaarungsart von P. recta 

 und P. argentea ist eine völlig verschiedene (Gruppen-Unterschied !) und die echten 

 Bastarde zwischen ihnen (P, argentea X recta s. S. 785) lassen sich stets unter 

 dem Mikroskop durch die Mischung beider Behaarungsarteu unterscheiden. — Die 

 Rasse po/?/'io;na 1) (Borb. u. Bornm. Term. füz. XVI. 43 [1893]) nur in Süd- 

 Serbien. — Unsere Formen gliedern sich in folgender Reihe : 



A. Blättchen (bes. an den Endblättchen der mittleren Stengelblätter) 

 bis zum Grunde gezähnt, höchstens im unteren ^U ohne Seiten- 

 zähne, selten an vereinzelten Blättchen, dann meist nur auf einer 

 Seite, die zahnlose Strecke etwas länger, niemals aber über ^/s bis 

 zur Hälfte. 



I. Blättchen mit eiförmigen bis linealischen stumpfen bis spitzlichen, 

 niemals schlank zugespitzten lanzettlichen Zähnen. Auch die Neben- 

 blätter der obersten Blätter meist ungetheilt oder doch nur mit ver- 

 einzelten kleineren Zähnen (vgl. indessen Leopolieyisis). 



typica. Stengel massig kräftig, aufsteigend oder kräftig, 

 dann meist mehr oder weniger aufrecht. Grundständige Blätter 

 5- oder mitunter bis 7zählig. Blättchen derselben meist läng- 

 lich-lanzettlich bis länglich- verkehrt-eiförmig, gleichmässig 

 oder ziemlich gleichmässig gesägt bis eingeschnitten gesägt, meist 

 jederseits mit 4 — 7 Zähnen. Aussen kelchblätter meist länglich, 

 später etwa so lang als die Kelchblätter. 



Die bei weitem häufiß-ste Rasse. 



1) Von TioÄvg viel und reiivio ich schneide, wegen der tief eingeschnittenen 

 Blättcheu. 



